LA DYNAMIQUE HYDROGÉOMORPHOLOGIQUE DE LA RIVIÈRE PRAHOVA : FONCTIONNEMENT ACTUEL, ÉVOLUTION RÉCENTE ET CONSÉQUENCES GÉOGRAPHIQUES - Gabriela Ioana-Toroimac

INTRODUCTION GÉNÉRALE /9

1.   Cadre thématique   /9

      1.1. La rivière en tant que système : connectivité longitudinale, connectivité latérale et perturbations/10

      1.2. Styles fluviaux  /12

2.   Problématique et structure de la these/19

3.   Cadre méthodologique/20

4.   Cadre géographique : la Prahova – une rivière carpatique/22

 PREMIÈRE PARTIE. FONCTIONNEMENT HYDROLOGIQUE ET HYDROGÉOMORPHOLOGIQUE DE LA PRAHOVA /29

      1.1. Introduction : fonctionnement de la rivière dans son bassin-versant/29

      1.2. Régime hydrologique et crues de la Prahova/30

               1.2.1. Introduction/30

               1.2.2. Démarche méthodologique/31

                          1.2.2.1. Données climatiques et hydrologiques/31

                          1.2.2.2. Méthodes appliquées/33

               1.2.3. Contraintes climatiques – prémisses pour l’analyse du régime Hydrologique/36

               1.2.4. Prahova – un régime hydrologique nivo-pluvial/38

               1.2.5. Variations mensuelles des débits de pointe de la Prahova/42

               1.2.6. Crues de référence de la Prahova/43

                          1.2.6.1. La crue de juillet 1975/43

                          1.2.6.2. La crue de septembre 2001/45

                          1.2.6.3. Les crues de l’année 2005/46

                          1.2.6.4. La crue de mars 2007/50

               1.2.7. Conclusions/55

      1.3. Débit à pleins bords et puissance fluviale de la Prahova : détermination et signification hydrogéomorphologique/56

               1.3.1. Introduction/56

               1.3.2. Démarche méthodologique/57

                          1.3.2.1. Détermination du niveau à pleins bords – travail de terrain/57

                          1.3.2.2. Calcul du débit à pleins bords par la formule de Manning-Strickler/60

                          1.3.2.3. Calcul de la fréquence du débit à pleins bords/63

                          1.3.2.4. Calcul de la puissance fluviale/65

               1.3.3. Variations du débit à pleins bords et de la puissance fluviale de la Prahova /65

                          1.3.3.1. Aperçu des dimensions du chenal fluvial / bande active/65

                          1.3.3.2. Variations spatiales du débit à pleins bords et de la puissance Fluviale/67

                          1.3.3.3. Temps de retour du débit à pleins bords/76

               1.3.4. Conclusions/77

      1.4. Conclusions de la première partie/78

DEUXIÈME PARTIE. ÉVOLUTION RÉCENTE DE LA PRAHOVA SOUS L’INFLUENCE DES FACTEURS NATURELS ET ANTHROPIQUES /80

      2.1. Introduction : le contexte de l’évolution récente des rivières montagneuses  européennes/80

      2.2. Démarche méthodologique : analyse réalisée à partir d’une étude cartographique diachronique   /83

               2.2.1. Documents utilizes/83

               2.2.2. Mise en place de l’étude diachronique/87

               2.2.3. Interprétation des résultats/90

                          2.2.3.1. Détermination du style fluvial/90

                          2.2.3.2. Reconstitution de chenal fluvial à partir des documents utilizes/93

      2.3. Évolution récente de la Prahova/96

               2.3.1. Le style fluvial – prémisse de sectorisation de la Prahova/96

               2.3.2. Evolution de la bande active de tressage de la Prahova/104

                          2.3.2.1. Rétrécissement de la bande active à la fin du 19ème siècle/104

                          2.3.3.2. Le rétrécissement de la bande active continue au 20ème siècle/105

                          2.3.3.3. Le rétrécissement de la bande active s’intensifie après 1980/109

                          2.3.3.4. Incision du chenal de la Prahova essentiellement après 1980: études de cas/112

                                          2.3.3.4.1. Incision du chenal  subcarpatique de la Prahova/112

                                          2.3.3.4.2. Incision du tronçon Piatra-Pisculesti/116

                          2.3.3.5. Métamorphose fluviale de la Prahova/118

               2.3.3. Évolution des méandres de la Prahova/121

                          2.3.3.1. Évolution active avant 1955 versus évolution lente après 1955.. /125

                          2.3.3.2. Prahova – méandres  ancrés/134

      2.4.  Facteurs responsables de l’évolution de la Prahova/136

               2.4.1. Variations climatiques/136

                          2.4.1.1. La  fin du Petit Age Glaciaire/136

                          2.4.1.2. Diminution du cumul de précipitations depuis la fin du 19ème Siècle/139

                          2.4.1.3. Diminution de la magnitude des événements hydropluviométriques  extrêmes ?/144

               2.4.2. Rôle des facteurs anthropiques/145

                          2.4.2.1. Effets de l’exploitation des graviers et des sables/145

                          2.4.2.2. Effets des barrages-réservoirs/149

                          2.4.2.3. Impact de l’endiguement du chenal de la Prahova/154

      2.5. Conclusions de la deuxième partie/156

 TROISIÈME PARTIE. CONSÉQUENCES DE LA DYNAMIQUE DE LA PRAHOVA DANS SON ESPACE DE LIBERTÉ /159

      3.1. Introduction : le contexte de la nécessité de préserver l’espace de liberté de la  Rivière/159

      3.2. Délimitation de l’espace de liberté de la Prahova/161

               3.2.1. Introduction/161

               3.2.2. Démarche méthodologique/163

               3.2.3. Espace de liberté de la Prahova. Études de cas pour des tronçons à dynamiques différentes/166

                          3.2.3.1. L’exemple d’un tronçon carpatique/167

                          3.2.3.2. L’exemple d’un tronçon subcarpatique/169

                          3.2.3.3. L’exemple des deux tronçons tressés dans la Plaine de Ploiesti/172

                          3.2.3.4. L’exemple de deux tronçons à méandres dans la Plaine de Gherghita/178

               3.2.4. Discussions et conclusions/183

      3.3. Les enjeux liés à la dynamique de la Prahova/185

               3.3.1. Introduction/185

               3.3.2. Démarche méthodologique/186

               3.3.3. Les enjeux liés aux processus de dynamique fluviale (érosion des berges, incision, aggradation)/188

                          3.3.3.1. Les problèmes récents  des voies de transport/188

                                          3.3.3.1.1. Les problèmes de la route DN1/E60/188

                                          3.3.3.1.2. Ponts routiers et ferroviaires traversants la Prahova/191

                          3.3.3.2. État des ouvrages de protection des zones industrielles de Comarnic et de Poiana Campina/195

                          3.3.3.3. Recul de la terrasse de la Prahova menaçant les localités de Piatra et de Stejaru/197

               3.3.4. Les enjeux liés aux inondations par débordement de la Prahova/199

                          3.3.4.1. Sinaia : l’exemple de l’inondation de mars 2007/199

                          3.3.4.2. Gherghita : exemples des inondations de juillet 1975, de septembre 2005 et de mars 2007/201

                          3.3.4.3. La pollution de l’eau de la Prahova – un danger supplémentaire/205

               3.3.5. Conclusions/209

      3.4. Les zones humides alluviales de la Prahova et leur gestion/210

               3.4.1. Introduction/210

               3.4.2. Démarche méthodologique/212

                          3.4.2.1. Calcul des indices de végétation par la télédétection/212

                          3.4.2.2. Valorisation de l’étude cartographique diachronique/215

               3.4.3. Mosaïque des zones humides alluviales de la Prahova/215

                          3.4.3.1. Ripisylves/217

                          3.4.3.2. Mares et marais/218

                          3.4.3.3. Près et patures/220

               3.4.4. Quelle gestion des zones humides alluviales de la Prahova ?/233

                          3.4.4.1 Ripisylve du tronçon en tresses – conservation de cette zone-Tampon/233

                          3.4.4.2. Les marais de la Prahova – logiques multiples de gestion/236

                          3.4.4.3. Patures utilisées pour l’élevage du bétail/244

               3.4.5. Conclusions et perspectives de l’usage des zones humides alluviales/244

      3.5. Conclusions de la troisième partie/246

 CONCLUSIONS GÉNÉRALES /248

 REZUMAT /253

 INTRODUCERE GENERALA /254

1.   Cadrul thematic/254

2.   Obiectivele si structura tezei/255

3.   Metodologia lucrarii/255

4.   Cadrul geografic: Prahova – un rau carpatic/257

PRIMA PARTE. FUNCTIONAREA HIDROLOGICA SI HIDROGEOMORFOLOGICA A RAULUI PRAHOVA /258

      1.1. Introducere: functionarea raului in bazinul sau hidrografic/258

      1.2. Regimul hidrologic si viiturile raului Prahova/258

      1.3. Debitul de umplere si puterea fluviala a raului Prahova: determinare si semnificatie hidrogeomorfologica/259

      1.4. Concluziile primei parti/260 

 PARTEA A DOUA. EVOLUTIA RECENTA A RAULUI PRAHOVA SUB INFLUENTA FACTORILOR NATURALI SI ANTROPICI /260

      2.1.  Introducere: contextul evolutiei recente a raurilor de munte din Europa/260

      2.2. Demersul metodologic: un studiu cartografic diachronic/261

      2.3. Evolutia recenta a raului Prahova/262

      2.4. Factori responsabili de evolutia raului Prahova/263

      2.5. Concluziile partii a doua/264

 PARTEA A TREIA. CONSECINTELE DINAMICII RAULUI PRAHOVA INSPATIUL SAU DE LIBERTATE /264

      3.1. Introducere: contextul necesitatii prezervarii unui spatiu de libertate al raului/264

      3.2. Delimitarea spatiului de libertate al raului Prahova/265

      3.3. Probleme de risc asociate dinamicii raului Prahova/266

      3.4. Zonele umede aluviale ale raului Prahova si gestiunea lor/267

 CONCLUZII /268

 BIBLIOGRAPHIE /270

 LISTE DES SIGLES /287

 ANNEXE /288

Localités de la vallée de la Prahova : situation administrative territoriale, nombre d’habitants, attestation historique, toponymie/288