Propuneri manuscrise: info@editurauniversitara.ro: 0745 204 115
Urmarire comenzi Persoane fizice / Vanzari: 0745 200 718 / 0745 200 357 / Comenzi Persoane juridice: 0721 722 783
RO 
Engleza
Metodologia elaborarii lucrarilor stiintifice. Curs universitar - Elena Emilia Stefan
![Metodologia elaborarii lucrarilor stiintifice. Curs universitar - Elena Emilia Stefan [1]](https://gomagcdn.ro/domains/editurauniversitara.ro/files/product/original/281126.webp "Metodologia elaborarii lucrarilor stiintifice. Curs universitar - Elena Emilia Stefan [1]")
Editura: Pro Universitaria
Autor: Elena Emilia Stefan
Pagini: 271
Anul publicării: 2019
ISBN: 978-606-26-1099-9
Cod Produs:
9786062610999
Ai nevoie de ajutor?
0745 200 718
/
0745 200 357
- Descriere
- Download (1)
- Autori
- Cuvant inainte
- Unde se gaseste
- Review-uri (0)
Preocupari metodologice au aparut odata cu primele incercari de explicare stiintifica a lumii. Hegel face un important pas inainte in momentul in care considera ca metoda nu e nimic altceva decat structura intregului, stabilita in pura sa esentialitate. Metoda este un mijloc eficace al gandirii. Adecvarea metodologica se regaseste in adevarul dobandit. O buna cunoastere, explicare si interpretare a dreptului (a fenomenului juridic) reclama o metodologie corespunzatoare in baza careia sa se realizeze o intelegere stiintifica a mecanismului actiunii sociale a dreptului, a functiilor lui, a esentei, continutului si formei dreptului. Metoda juridica cuprinde, mai intai, analiza de text, spre a explica intelesul legii, dar si imprejurarile sociale si istorice care au determinat aparitia acesteia (etapa “dogmatica”), dar nu se opreste aici, fiind nevoie si de o “etapa cazuistica“, ce presupune o viziune sociologica, in care se cerceteaza, dincolo de text, mediul social in care textul legal isi duce existenta (Ch. Eisenmman). Metodologia juridica reprezinta sistemul unor factori de relativa invarianta intr-un numar suficient de mare de metode, factori ce au ca obiect raporturile care se stabilesc intre diferite metode (particulare, individuale) in procesul cunoasterii fenomenului juridic. O metoda, in sensul adevarat al cuvantului, trebuie sa fie determinata de insusi obiectul cercetarii stiintifice, trebuie sa corespunda legilor acestuia. Intre diversele trepte metodologice - generala, particulara, singulara - se stabilesc raporturi complexe, in cadrul carora se pot distinge aspecte caracteristice legaturii dintre general si particular, dintre parte si intreg, dintre proces si moment etc. Raporturile, legaturile, relatiile care se stabilesc intre diferitele metode, fie inainte, fie in timpul, fie dupa incheierea actului de cercetare stiintifica alcatuiesc obiectul metodologiei juridice. Stransa colaborare intre diferitele metode de cercetare este indispensabila actului de cercetare intrucat fiecare are vocatia de a sesiza universalul.
-
Metodologia elaborarii lucrarilor stiintifice. Curs universitar - Elena Emilia Stefan
Descarca
Educatie si formare:Studii universitare de doctorat, disciplina Teoria generala a dreptului, Facultatea de Drept, „Universitatea Nicolae Titulescu” din Bucuresti, (2010-2013); studii universitare de masterat in domeniul „Drept al Afacerilor”, Facultatea de Drept, Universitatea „Nicolae Titulescu” din Bucuresti, (2005-2006); este absolventa a Institutului de Drept si Relatii Internationale „Nicolae Titulescu” din Bucuresti (1993-1997), a obtinut diploma de licenta la Universitatea din Bucuresti, Facultatea de Drept.
Experienta profesionalaEste conferentiar universitar doctor la Universitatea „Nicolae Titulescu” din Bucuresti si avocat in Baroul Bucuresti. Desfasoara activitate didactica in cadrul Universitatii „Nicolae Titulescu” din februarie 2009 – prezent, disciplina Drept administrativ I si II si alte discipline conexe (licenta si master).
Activitate de cercetare stiintifica.
Carti: Drept administrativ. Partea a I-a. Curs universitar, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, (editia I – 2014, editia II – 2016, editia III – 2019); Manual de drept administrativ. Partea I, Caiet de seminar, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, (editia I – 2011, editia II – 2014, editia III – 2016, editia IV – 2019); Drept administrativ. Partea a II-a. Curs universitar, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, (editia I – 2013 editia II – 2016, editia III – 2018); Manual de drept administrativ. Partea a II-a, Caiet de seminar, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, (editia I – 2012, editia II – 2015, editia III – 2016, editia IV – 2018); Raspunderea juridica. Privire speciala asupra raspunderii in dreptul administrativ,. Ed. Pro Universitaria, Bucuresti, 2013; Etica si integritate academica. Curs universitar, Ed. Pro Universitaria, Bucuresti, (editia I – 2018, editia II – 2021); Metodologia elaborarii lucrarilor stiintifice. Curs universitar, Ed. Pro Universitaria, Bucuresti, 2019.
Articole: peste 40 de articole de specialitate, precum: „Examen asupra jurisprudentei Curtii Constitutionale privind notiunea de «fapte grave de incalcare» a Constitutiei”, publicat in RDP nr. 2/2013, pp. 86-93; „Contributia practicii Curtii Constitutionale la posibila definire a aplicabilitatii revizuirii in contenciosul administrativ”,. publicat in RDP nr. 3/2013, pp. 82-88; „Participarea Ministerului Public la procesele de contencios administrativ”, publicat in RDP nr. 1/2014, pp. 85-93; „Incompatibilitatea dispozitiilor referitoare la mediere si la sedinta de informare privind avantajele medierii in cauzele din domeniul contenciosului administrativ”, publicat in Revista Dreptul nr. 1/2014, pp. 155-159; „Practica judiciara privind incompatibilitatile publice”, publicat in RDP nr. 1/2015, pp. 76-84; „Delimitarea dintre infractiune si contraventie in lumina noilor modificari legislative”, publicat in Revista Dreptul nr. 6/2015, pp. 143-160; „Cateva consideratii asupra recursului in materia contenciosului administrativ”, publicat in RDP nr. 1/2016, pp. 79-87; „Scurte consideratii asupra raspunderii membrilor Guvernului”, publicat in RDP nr. 2/2017, pp. 83-92; „Legalitate si moralitate in activitatea autoritatilor publice”, publicat in RDP nr. 4/2017, pp. 95-105; „Reflectarea constitutionala a juramantului de credinta”, publicat in Revista Universul Juridic nr. 4/2020; „Aspecte de drept comparat privind juramantul sefului de stat”, in RDP nr. 3-4/2020, pp. 89-101; „Dreptul de petitionare versus intrebari si interpelari”, .publicat in volumul colectiv „In Honorem Viorel Ros. Studii de Drept Privat si Public”, coord. C.P. Romitan si P.-G. Buta, Ed. Hamangiu, Bucuresti, 2021, pp. 187-198 etc.
Experienta profesionalaEste conferentiar universitar doctor la Universitatea „Nicolae Titulescu” din Bucuresti si avocat in Baroul Bucuresti. Desfasoara activitate didactica in cadrul Universitatii „Nicolae Titulescu” din februarie 2009 – prezent, disciplina Drept administrativ I si II si alte discipline conexe (licenta si master).
Activitate de cercetare stiintifica.
Carti: Drept administrativ. Partea a I-a. Curs universitar, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, (editia I – 2014, editia II – 2016, editia III – 2019); Manual de drept administrativ. Partea I, Caiet de seminar, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, (editia I – 2011, editia II – 2014, editia III – 2016, editia IV – 2019); Drept administrativ. Partea a II-a. Curs universitar, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, (editia I – 2013 editia II – 2016, editia III – 2018); Manual de drept administrativ. Partea a II-a, Caiet de seminar, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, (editia I – 2012, editia II – 2015, editia III – 2016, editia IV – 2018); Raspunderea juridica. Privire speciala asupra raspunderii in dreptul administrativ,. Ed. Pro Universitaria, Bucuresti, 2013; Etica si integritate academica. Curs universitar, Ed. Pro Universitaria, Bucuresti, (editia I – 2018, editia II – 2021); Metodologia elaborarii lucrarilor stiintifice. Curs universitar, Ed. Pro Universitaria, Bucuresti, 2019.
Articole: peste 40 de articole de specialitate, precum: „Examen asupra jurisprudentei Curtii Constitutionale privind notiunea de «fapte grave de incalcare» a Constitutiei”, publicat in RDP nr. 2/2013, pp. 86-93; „Contributia practicii Curtii Constitutionale la posibila definire a aplicabilitatii revizuirii in contenciosul administrativ”,. publicat in RDP nr. 3/2013, pp. 82-88; „Participarea Ministerului Public la procesele de contencios administrativ”, publicat in RDP nr. 1/2014, pp. 85-93; „Incompatibilitatea dispozitiilor referitoare la mediere si la sedinta de informare privind avantajele medierii in cauzele din domeniul contenciosului administrativ”, publicat in Revista Dreptul nr. 1/2014, pp. 155-159; „Practica judiciara privind incompatibilitatile publice”, publicat in RDP nr. 1/2015, pp. 76-84; „Delimitarea dintre infractiune si contraventie in lumina noilor modificari legislative”, publicat in Revista Dreptul nr. 6/2015, pp. 143-160; „Cateva consideratii asupra recursului in materia contenciosului administrativ”, publicat in RDP nr. 1/2016, pp. 79-87; „Scurte consideratii asupra raspunderii membrilor Guvernului”, publicat in RDP nr. 2/2017, pp. 83-92; „Legalitate si moralitate in activitatea autoritatilor publice”, publicat in RDP nr. 4/2017, pp. 95-105; „Reflectarea constitutionala a juramantului de credinta”, publicat in Revista Universul Juridic nr. 4/2020; „Aspecte de drept comparat privind juramantul sefului de stat”, in RDP nr. 3-4/2020, pp. 89-101; „Dreptul de petitionare versus intrebari si interpelari”, .publicat in volumul colectiv „In Honorem Viorel Ros. Studii de Drept Privat si Public”, coord. C.P. Romitan si P.-G. Buta, Ed. Hamangiu, Bucuresti, 2021, pp. 187-198 etc.
Preocupari metodologice au aparut odata cu primele incercari de explicare stiintifica a lumii. Hegel face un important pas inainte in momentul in care considera ca metoda nu e nimic altceva decat structura intregului, stabilita in pura sa esentialitate. Metoda este un mijloc eficace al gandirii. Adecvarea metodologica se regaseste in adevarul dobandit. O buna cunoastere, explicare si interpretare a dreptului (a fenomenului juridic) reclama o metodologie corespunzatoare in baza careia sa se realizeze o intelegere stiintifica a mecanismului actiunii sociale a dreptului, a functiilor lui, a esentei, continutului si formei dreptului. Metoda juridica cuprinde, mai intai, analiza de text, spre a explica intelesul legii, dar si imprejurarile sociale si istorice care au determinat aparitia acesteia (etapa “dogmatica”), dar nu se opreste aici, fiind nevoie si de o “etapa cazuistica“, ce presupune o viziune sociologica, in care se cerceteaza, dincolo de text, mediul social in care textul legal isi duce existenta (Ch. Eisenmman). Metodologia juridica reprezinta sistemul unor factori de relativa invarianta intr-un numar suficient de mare de metode, factori ce au ca obiect raporturile care se stabilesc intre diferite metode (particulare, individuale) in procesul cunoasterii fenomenului juridic. O metoda, in sensul adevarat al cuvantului, trebuie sa fie determinata de insusi obiectul cercetarii stiintifice, trebuie sa corespunda legilor acestuia. Intre diversele trepte metodologice - generala, particulara, singulara - se stabilesc raporturi complexe, in cadrul carora se pot distinge aspecte caracteristice legaturii dintre general si particular, dintre parte si intreg, dintre proces si moment etc. Raporturile, legaturile, relatiile care se stabilesc intre diferitele metode, fie inainte, fie in timpul, fie dupa incheierea actului de cercetare stiintifica alcatuiesc obiectul metodologiei juridice. Stransa colaborare intre diferitele metode de cercetare este indispensabila actului de cercetare intrucat fiecare are vocatia de a sesiza universalul.
www.editurauniversitara.ro
Daca doresti sa iti exprimi parerea despre acest produs poti adauga un review.
Scrie un review
Produse similare
Suport clienti Luni - Vineri intre 8.00 - 16.00
0745 200 718 0745 200 357 comenzi@editurauniversitara.ro