Propuneri manuscrise: [email protected]: 0745 204 115
Urmărire comenzi Persoane fizice / Vânzări: 0745 200 357 / Comenzi Persoane juridice: 0721 722 783
RO 
Engleza
6359.png "Editura Universitară")
Francmasoneria și mitul Horea. În umbra unui document mistificat
![Francmasoneria și mitul Horea. În umbra unui document mistificat [1]](https://gomagcdn.ro/domains/editurauniversitara.ro/files/product/original/francmasoneria-si-mitul-horea-in-umbra-unui-document-mistificat-846564.png "Francmasoneria și mitul Horea. În umbra unui document mistificat [1]")
Lucrarea poate fi comandata la adresa: [email protected]
Editura: Editura Universitară
Autor: Gheorghe Bichicean
Ediția: I
Pagini: 212
Anul publicării: 2023
ISBN: 978-606-28-1578-3
DOI: https://doi.org/10.5682/9786062815783
Cod Produs:
9786062815783
Ai nevoie de ajutor?
0745 200 357
- Autori
- Cuprins
- Cuvânt înainte
- Review-uri (0)
CUVÂNT ÎNAINTE / 9
INTERESUL PENTRU MIT ȘI ISTORIA-MIT / 11
CONTEXTUL ISTORIC. MARELE PRINCIPAT AL TRANSILVANIEI / 33
De la Tratatul hallerian la supunerea Transilvaniei/ 33
Reformele Mariei Tereza și absolutismul luminat al lui Iosif al II-lea. Starea românilor / 38
LOJI, PERSONAJE, FRANCMASONERIE / 50
Loja Zur Wahren Eintracht / De la Vrai Concorde. Conturarea „mitului Horea” / 50
Mari francmasoni în jurul lui Horea / 59
CONTROVERSATE LEGĂTURI FRANCMASONICE LA VIENA ȘI „FRATES DE CRUCE” / 76
Frățiile. O incursiune în tradiție / 76
Societatea Frates de Cruce din Viena. Presupuse legături francmasonice / 83
UN DISCUTABIL ÎNDEMN LA RĂSCOALĂ / 91
Călătoriile la Viena/ 91
Răscoală cu acordul împăratului ? Importanța scrisorii nobilului Ribiczei / 93
PERSONAJE „MISTERIOASE” LÂNGĂ HOREA. SALIS ȘI POPESCU/ 100
Salis/ 101
O primă confuzie: Salis vs Balsamo / Cagliostro/ 109
A doua confuzie: Salis vs Salins / 114
Nuanțe cu privire la enigmaticele personaje / 124
MITUL CA O NOTĂ DE SUBSOL. DOCUMENTUL LOJEI VIENEZE ZUR WAHREN EINTRACHT DIN 23 FEBRUARIE 1783/ 129
Agapa vieneză și personajele/ 129
Horea în imaginea mitului / 129
Argumentul „Von Born” / 133
De la mitul Horea la Vasile Balș, o substituire eronată / 144
Critica interpretării toastului / 153
DESPRE PROCES ȘI EXECUȚIE/ 158
Prinderea lui Horea, Cloșca și Crișan / 158
Francmasonii Pierre Brissot de Warville și Martin Hochmeister în apărarea lui Horea/ 162
Rota Fragendos, pedeapsă masonică ? / 167
Răscoala, experiment masonic ? / 171
Încă o curioasă interpretare. Aurul moților și Revoluția franceză / 174
DINTR-O VECHE PREFAȚĂ/ 177
… ȘI O TOT ATÂT DE ACTUALĂ POSTFAȚĂ / 178
BIBLIOGRAFIE/ 180
ANEXE/ 201
INTERESUL PENTRU MIT ȘI ISTORIA-MIT / 11
CONTEXTUL ISTORIC. MARELE PRINCIPAT AL TRANSILVANIEI / 33
De la Tratatul hallerian la supunerea Transilvaniei/ 33
Reformele Mariei Tereza și absolutismul luminat al lui Iosif al II-lea. Starea românilor / 38
LOJI, PERSONAJE, FRANCMASONERIE / 50
Loja Zur Wahren Eintracht / De la Vrai Concorde. Conturarea „mitului Horea” / 50
Mari francmasoni în jurul lui Horea / 59
CONTROVERSATE LEGĂTURI FRANCMASONICE LA VIENA ȘI „FRATES DE CRUCE” / 76
Frățiile. O incursiune în tradiție / 76
Societatea Frates de Cruce din Viena. Presupuse legături francmasonice / 83
UN DISCUTABIL ÎNDEMN LA RĂSCOALĂ / 91
Călătoriile la Viena/ 91
Răscoală cu acordul împăratului ? Importanța scrisorii nobilului Ribiczei / 93
PERSONAJE „MISTERIOASE” LÂNGĂ HOREA. SALIS ȘI POPESCU/ 100
Salis/ 101
O primă confuzie: Salis vs Balsamo / Cagliostro/ 109
A doua confuzie: Salis vs Salins / 114
Nuanțe cu privire la enigmaticele personaje / 124
MITUL CA O NOTĂ DE SUBSOL. DOCUMENTUL LOJEI VIENEZE ZUR WAHREN EINTRACHT DIN 23 FEBRUARIE 1783/ 129
Agapa vieneză și personajele/ 129
Horea în imaginea mitului / 129
Argumentul „Von Born” / 133
De la mitul Horea la Vasile Balș, o substituire eronată / 144
Critica interpretării toastului / 153
DESPRE PROCES ȘI EXECUȚIE/ 158
Prinderea lui Horea, Cloșca și Crișan / 158
Francmasonii Pierre Brissot de Warville și Martin Hochmeister în apărarea lui Horea/ 162
Rota Fragendos, pedeapsă masonică ? / 167
Răscoala, experiment masonic ? / 171
Încă o curioasă interpretare. Aurul moților și Revoluția franceză / 174
DINTR-O VECHE PREFAȚĂ/ 177
… ȘI O TOT ATÂT DE ACTUALĂ POSTFAȚĂ / 178
BIBLIOGRAFIE/ 180
ANEXE/ 201
Cartea aceasta materializează renașterea unui subiect privilegiat pentru mine, din dorința de rosti mai apăsat un adevăr cu privire la Horea, eroul nostru național, pe care mulți oameni nu doresc să îl audă, preferând legendele și miturile legate de o presupusă apartenență a acestuia la Francmasonerie. Spuneam că este o „renaștere”, întrucât are la bază cartea scrisă în anul 2015, intitulată „Horea. Controverse și realitate” și, ulterior, lărgind aria cercetării, o secvență a cărții „Francmasoneria din România. Mitul fondator” (Armanis, 2022).
De ce ? Pentru că în recente scrieri istorice „subiectul” Horea, ca prezență în agapa Lojei vieneze De la vrai Concorde / Zur wahren Eintracht din 23 februarie 1783, a fost înlocuit cu francmasonul Vasile Balș, cu certitudine membru al acestei Loji. Deplasarea centrului de greutate al cercetării asupra altui personaj decât Horea, nu putea decât să provoace din nou nedumerire.
Dacă în multe dintre negările sale Lucian Boia poate fi supus unei critic severe, în ceea ce privește aserțiunea sa că „istoria trebuie demistificată și judecată cu luciditate”, este o apreciere corectă. Umbra documentului mistificat (alterat, denaturat) a cuprins în conul ei o serie de scrieri, reușind să inducă în eroare și să deformeze realitatea prin prezentarea trunchiată și răstălmăcirea documentului Lojei De la vrai Concorde din 23 februarie 1783. Este și efectul necunoașterii ritualurilor masonice, a neînțelegerii în general a „fenomenului masonic” care a
cuprins nu doar Europa, ci întreaga lume începând cu secolul al XVIII-lea. Cercetarea documentelor Lojei vieneze din Arhiva de stat austriacă a permis clarificarea acestui mare „mister” devenit adevărat mit, și îmi permit să apreciez că pentru totdeauna.
Sine ira et studio (Tacitus)
De ce ? Pentru că în recente scrieri istorice „subiectul” Horea, ca prezență în agapa Lojei vieneze De la vrai Concorde / Zur wahren Eintracht din 23 februarie 1783, a fost înlocuit cu francmasonul Vasile Balș, cu certitudine membru al acestei Loji. Deplasarea centrului de greutate al cercetării asupra altui personaj decât Horea, nu putea decât să provoace din nou nedumerire.
Dacă în multe dintre negările sale Lucian Boia poate fi supus unei critic severe, în ceea ce privește aserțiunea sa că „istoria trebuie demistificată și judecată cu luciditate”, este o apreciere corectă. Umbra documentului mistificat (alterat, denaturat) a cuprins în conul ei o serie de scrieri, reușind să inducă în eroare și să deformeze realitatea prin prezentarea trunchiată și răstălmăcirea documentului Lojei De la vrai Concorde din 23 februarie 1783. Este și efectul necunoașterii ritualurilor masonice, a neînțelegerii în general a „fenomenului masonic” care a
cuprins nu doar Europa, ci întreaga lume începând cu secolul al XVIII-lea. Cercetarea documentelor Lojei vieneze din Arhiva de stat austriacă a permis clarificarea acestui mare „mister” devenit adevărat mit, și îmi permit să apreciez că pentru totdeauna.
Sine ira et studio (Tacitus)
Dacă dorești să iți exprimi părerea despre acest produs poți adăuga un review.
Scrie un review
Produse similare
Istoria Romei - Eugen Cizek
Sub semnul ”Luminilor”. Din istoria generatiei de la 1821
Evocari istorice. 1821-1918 - Nicolae Isar
Kogaion. Cercetari multidisciplinare la sanctuarele dacice din Muntii Orastiei
