Introducerea unei noi categorii profesionale in structura organizatorica a instantelor constituie fara indoiala o provocare si o chemare pentru imbunatatirea performantelor unui sistem judiciar deseori criticat sub aspectul celeritatii si eficientei actului de justitie.
Reprezentand una dintre cele mai controversate initiative legislative din ultima perioada, statutul asistentului judecatorului a determinat o intreaga serie de intrebari si ingrijorari tinand de modul de implementare si implicatiile practice ale acestuia, fie ca vorbim de selectia, formarea, evaluarea sau desfasurarea activitatii propriu-zise.
Asistentul judecatorului, reglementat ca personal de suport menit sa sprijine activitatea judecatorilor fara a avea responsabilitati proprii de natura judiciara, determina o discutie fireasca si despre definirea rolului judecatorului, despre ceea ce este esential si ce poate fi delegat in activitatea sa, observatiile venite atat din mediul academic, cat si din cel profesional consolidand intelegerea principiilor de baza ale organizarii judiciare cu relevanta asupra acestei delimitari.
Publicul-tinta. Abordarea comparativa cu celelalte categorii profesionale, explicatiile dezvoltate si exemplificarile, pe de o parte, vin in sprijinul profesionistilor asistenti ai judecatorilor, judecatori coordonatori sau implicati in selectia, formarea si evaluarea profesionala a asistentilor, iar, pe de alta parte, se adreseaza candidatilor pentru accederea in aceasta profesie, o atentie deosebita fiind acordata probelor de concurs, criteriilor si modului de abordare a acestora in cadrul comisiilor de concurs si de catre candidati.
Puncte forte. Lucrarea de fata isi propune sa aduca un plus de claritate si sa constituie un liant intre, pe de o parte, un cadru normativ calificat de Curtea Constitutionala drept „suplu” si cu un grad asumat de generalitate si, pe de alta parte, realitatea practica intr-un domeniu sensibil ce indeamna deopotriva la cunoastere si responsabilitate.
Informatii conformitate produs
Educatie si formare: studii universitare Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti (2003-2007); studii universitare de masterat, disciplina „Medierea conflictelor in drept” – Universitatea Titu Maiorescu, Bucuresti (2007-2008); cursuri formare initiala INPPA Bucuresti (2008); cursuri formare initiala Institutul National al Magistraturii (2011-2012).
Experienta profesionala: Judecator la Curtea de Apel Bucuresti (ianuarie 2019-prezent), Vicepresedinte si Membru in Consiliul Director al Asociatiei Magistratilor din Romania (iulie 2023-prezent); Judecator/Presedinte sectie civila/Membru in Colegiul de conducere la Tribunalul Ilfov (iulie 2016-decembrie 2018); Judecator/Purtator de cuvant Judecatoria Sibiu (2014-iunie 2016); Judecator stagiar Judecatoria Petrosani (2012-2014); Avocat stagiar – cursuri formare initiala INPPA Bucuresti (2008-2009).
Activitate de cercetare stiintifica: Revista Romana de Jurisprudenta 2019 – Curtea de Apel Bucuresti: Buletinul Jurisprudentei Curtea de Apel Bucuresti 2020; Autonomia autoritatii judecatoresti in determinarea politicii de personal (articol www.juridice.ro); Organizare Judiciara – Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti. Comentariu pe articole (in curs de aparitie).