Jurisprudenta romana si cea europeana fac obiectul unui „dosar", care are ca fundament o trimitere preliminara: hotararile instantelor romane, alaturi de deciziile pronuntate de Curtea de Justitie.
Demersul este sustinut de Asociatia Romana de Drept si Afaceri Europene (ARDAE), de Centrul de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari Juridice „Acad. Andrei Radulescu" al Academiei Romane si de Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania (FJR).
Culegere adnotata de jurisprudenta (2017) include 13 de cauze, dupa cum urmeaza: cauza C-12/17, Dicu (politica sociala; organizarea timpului de lucru; dreptul la concediul anual platit), cauza C-69/17, Siemens Gamesa Renewable Energy Romania (fiscalitate; taxa pe valoarea adaugata), cauza C-76/17, Petrotel Lukoil si Georgescu (taxa cu efect echivalent taxelor vamale; taxa aplicata produselor petroliere exportate), cauza C-81/17, Zabrus Siret (fiscalitate; taxa pe valoarea adaugata), cauza C-104/17, Cali Esprou (recuperarea si reciclarea deseurilor; contributie la un fond national pentru mediu; principiul „poluatorul plateste"), cauza C-119/17, Lupean si Lupean (clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii), cauza C-133/17, Podila Si altii si cauza C-134/17, Mucea (ambele, securitatea si sanatatea lucratorilor la locul de munca; incadrare ca loc de munca care expune lucratorii unor conditii speciale sau deosebite, cauza C-147/17, Sindicatul Familia Constanta si altii (politica sociala), cauza C-159/17, Dobre (sistemul comun al taxei pe valoarea adaugata; nerecunoasterea dreptului de deducere a TVA), cauza C-211/17, Topaz (protectia consumatorilor; apropierea legislatiilor), cauza C-392/17, Sindicatul Energia Oradea (politica sociala; apropierea legisla(iilor), cauza C-400/17, Scripnic si altii (protec(ia consuma-torilor).
Mihai Sandru
Coordonatorul Centrului de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari al Academiei Romane si profesor universitar; arbitru la Curtea de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei si judecator ad-hoc la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.
Mihai Banu
Cercetator asociat - Centrul de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari Juridice "Acad. Andrei Radulescu" al Academiei Romane
Dragos Calin (coord.)
Judecator la Curtea de Apel Bucuresti, formator al Institutului National al Magistraturii pentru formarea profesionala continua dreptul Uniunii Europene, cooperare judiciara internationala in materie civila si comerciala, dreptul muncii si dreptul asigurarilor sociale; cercetator stiintific asociat al Institutului de Cercetari Juridice al Academiei Romane – Centrul de Studii de Drept European, director al Revistei Forumul Judecatorilor, membru in colegiul stiintific al revistei Jurisclasor CEDO, coeditor al Revistei iaduer.ro – Afaceri juridice europene, membru fondator si copresedinte al Asociatiei Forumul Judecatorilor din Romania (2007-prezent), membru al Consiliului de Administratie GEMME Europe (mai 2010-prezent), vicepresedinte al GEMME Europe – Groupement Européen des Magistrats pour la Médiation (mai 2010-mai 2012), membru fondator al CIMJ (Conférence Internationale de Médiation pour la Justice), octombrie 2009, Paris.
CUPRINS
Al noualea volum al repertoriului dosarelor privind trimiterile preliminare provenite din Romania – Cateva precizari introductive / IX
Lista abrevierilor si acronimelor utilizate / XI
CAUZA C-12/17, DICU
Politica sociala; organizarea timpului de lucru; dreptul la concediul anual platit/ 4245
Curtea de Apel Cluj, Sectia I Civila, Incheierea din 11 octombrie 2016 / 4245
Concluziile Avocatului General Paolo Mengozzi prezentate la 20 martie 2018, EU:C:2018:195 / 4259
CJ, Hotararea din 4 octombrie 2018, EU:C:2018:799 / 4270
Curtea de Apel Cluj, Sectia I Civila, Decizia civila nr. 1482/A din 29 octombrie 2018, RO:CACLJ:2018: 066.001482. / 4278
CAUZA C-69/17, SIEMENS GAMESA RENEWABLE ENERGY ROMANIA
Fiscalitate; taxa pe valoarea adaugata...../ 4292
Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 16 noiembrie 2016 / 4292
Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 8 noiembrie 2017 / 4304
CJ, Hotararea din 12 septembrie 2018, EU:C:2018:703 / 4306
Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, Sentinta civila nr. 5544 din 28 decembrie 2018, RO:CABUC:2018:023.005544 / 4315
CAUZA C-76/17, PETROTEL LUKOIL SI GEORGESCU Taxa cu efect echivalent taxelor vamale;
taxa aplicata produselor petroliere exportate . / 4338
Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 17 noiembrie 2016 / 4338
124.2. CJ, Hotararea din 1 martie 2018, EU:C:2018:139 / 4352
124.3. Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr.3471 din 22 octombrie 2018 / 4360
CAUZA C-81/17, ZABRUS SIRET
Fiscalitate; taxa pe valoarea adaugata / 4381
Curtea de Apel Suceava, Sectia de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 23 ianuarie 2017 ..... / 4381
125.2. CJ, Hotararea din 26 aprilie 2018, EU:C:2018:283 / 4390
125.3. Curtea de Apel Suceava, Sectia de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr.2556 din 18 iunie 2018, RO:CASVA:2018:
036.002556 / 4401
CAUZA C-104/17, CALI ESPROU
Recuperarea si reciclarea deseurilor; contributie la un fond national pentru mediu; principiul „poluatorul plateste” / 4413
Curtea de Apel Pitesti, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 2 februarie 2017 / 4413
126.2. CJ, Hotararea din 15 martie 2018, EU:C:2018:188 / 4421
126.3. Curtea de Apel Pitesti, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 1175/R-CONT din 17 mai
2018, RO:CAPIT:2018:002.001175 / 4429
CAUZA C-119/17, LUPEAN SI LUPEAN
Clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii / 4440
Tribunalul Sibiu, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 15 decembrie 2016 / 4440
127.2. CJ, Ordonanta din 22 februarie 2018, EU:C:2018:103 / 4447
Tribunalul Sibiu, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si / fiscal, / Sentinta / nr. / 276 / din / 31 / mai / 2018, RO:TBSIB:2018:004.000276 / 4454
Curtea de Apel Alba Iulia, Sectia a II-a civila, Decizia nr. 95 din 7 martie 2019, RO:CAALB:2019:039.000095 .... / 4459
CAUZA C-133/17, PODILA SI ALTII
Securitatea si sanatatea lucratorilor la locul de munca; incadrare ca loc de munca care expune lucratorii unor conditii speciale sau deosebite / 4474
Curtea de Apel Cluj, Sectia I Civila, Incheierea din 16 ianuarie 2017 / 4474
128.2. CJ, Hotararea din 21 martie 2018, EU:C:2018:203 / 4483
128.3. Curtea de Apel Cluj, Sectia a IV-a pentru litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 1619/A din 19 noiembrie
2018, RO:CACLJ:2018:066.001619 / 4493
CAUZA C-134/17, MUCEA
Securitatea si sanatatea lucratorilor la locul de munca; incadrare ca loc de munca care expune lucratorii unor conditii speciale sau deosebite / 4505
Curtea de Apel Cluj, Sectia I Civila, Incheierea din 16 ianuarie 2017.. / 4505
129.2. CJ, Hotararea din 21 martie 2018, EU:C:2018:203 / 4522
Curtea Constitutionala, Decizia nr.655 din 30 octombrie 2018 / 4532
Curtea de Apel Cluj, Sectia a IV-a pentru litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 291/A din 25 februarie 2019, RO:CACLJ:2019:066.000291 / 4543
CAUZA C-147/17, SINDICATUL FAMILIA CONSTANTA SI ALTII
Politica sociala ../ 4563
Curtea de Apel Constanta, Sectia I Civila, Incheierea din 8 februarie 2017 / 4563
Concluziile Avocatului General Nils Wahl prezentate la 28 iunie 2018, EU:C:2018:518 / 4579
130.3. CJ, Hotararea din 20 noiembrie 2018, EU:C:2018:926 / 4599
CAUZA C-159/17, DOBRE
Sistemul comun al taxei pe valoarea adaugata (TVA); nerecunoasterea dreptului de deducere a TVA ..... / 4619
Curtea de Apel Constanta, Sectia a II-a Civila, de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 8 februarie 2017 / 4619
131.2. CJ, Hotararea din 7 martie 2018, EU:C:2018:161 / 4631
131.3. Curtea de Apel Constanta, Sectia a II-a Civila, de contencios administrativ si fiscal, Decizia civila nr.936/CA din 28 iunie
2018, RO:CACTA:2018:017.000936 / 4639
CAUZA C-211/17, TOPAZ
Protectia consumatorilor; apropierea legislatiilor / 4648
Curtea de Apel Bacau, Sectia I Civila, Incheierea din 24 noiembrie 2016 / 4648
CAUZA C-392/17, SINDICATUL ENERGIA ORADEA
Politica sociala; apropierea legislatiilor/ 4662
Curtea de Apel Oradea, Sectia I Civila, Incheierea din 20 martie 2017 / 4662
CJ, Ordonanta Presedintelui Curtii din 15 iunie 2018, EU:C:2018:491 / 4699
Curtea de Apel Oradea, Decizia civila nr.492/A/2018 din 25 mai 2018, RO:CAORA:2018:002.000492 / 4700
CAUZA C-400/17, SCRIPNIC SI ALTII
Protectia consumatorilor / 4715
Tribunalul Dolj, Sectia a II-a Civila, Incheierea din 27 aprilie 2017 / 4715
Tribunalul Dolj, Sectia a II-a Civila, Trimitere preliminara catre CJ .... / 4720
CJ, Ordonanta Presedintelui CJ din 30 octombrie 2017, EU:C:2017:832 ...../ 4727
Tribunalul Dolj, Sectia a II-a Civila, Decizia civila nr. 224 din 8 martie 2018, RO:TBDLJ:2018:186.000224..... / 4728
Al noualea volum al repertoriului dosarelor privind trimiterile preliminare provenite din Romania –
Cateva precizari introductive
Al noualea volum din Trimiterile preliminare ale instantelor din Romania la CJUE. Culegere adnotata de jurisprudenta (2017) include 13 de cauze, dupa cum urmeaza: cauza C-12/17, Dicu (politica sociala; organizarea timpului de lucru; dreptul la concediul anual platit), cauza C-69/17, Siemens Gamesa Renewable Energy Romania (fiscalitate; taxa pe valoarea adaugata), cauza C- 76/17, Petrotel Lukoil si Georgescu (taxa cu efect echivalent taxelor vamale; taxa aplicata produselor petroliere exportate), cauza C-81/17, Zabrus Siret (fiscalitate; taxa pe valoarea adaugata), cauza C-104/17, Cali Esprou (recuperarea si reciclarea deseurilor; contributie la un fond national pentru mediu; principiul „poluatorul plateste”), cauza C-119/17, Lupean si Lupean (clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii), cauza C-133/17, Podila si altii si cauza C-134/17, Mucea (ambele, securitatea si sanatatea lucratorilor la locul de munca; incadrare ca loc de munca care expune lucratorii unor conditii speciale sau deosebite, cauza C-147/17, Sindicatul Familia Constanta si altii (politica sociala), cauza C-159/17, Dobre (sistemul comun al taxei pe valoarea adaugata; nerecunoasterea dreptului de deducere a TVA), cauza C-211/17, Topaz (protectia consumatorilor; apropierea legislatiilor), cauza C-392/17, Sindicatul Energia Oradea (politica sociala; apropierea legislatiilor), cauza C-400/17, Scripnic si altii (protectia consumatorilor).
Am prezentat in cadrul fiecarui dosar hotararile instantelor romane, alaturi de deciziile pronuntate de Curtea de Justitie. Interventiile asupra hotararilor au fost reduse si au constat in indreptarea tacita a unor erori minore, in uniformizarea pe cat posibil a unor referinte si in semnalarea unor formulari mai putin reusite, iar notele de subsol sunt menite sa aduca cateva precizari si sa actualizeze referiri la dispozitii ale dreptului UE. Am inlocuit acolo unde a fost posibil referirile facute la coduri cu abrevieri incluse in lista enumerata la inceputul volumului: C.civ., C.fisc., C.pen., C.pr.civ., C.pr.fisc., C.pr.pen..
Demersul este sustinut de Asociatia Romana de Drept si Afaceri Europene (ARDAE), de Centrul de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari Juridice al Academiei Romane si de Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania (FJR).
Lista tuturor trimiterilor preliminare provenite din Romania este accesibila la http://iaduer.ro/ si este actualizata in permanenta.
Am avut in vedere evolutiile legislative, de doctrina si jurisprudenta de pana la 1 aprilie 2019.
Mihai SANDRU
Mihai BANU
Dragos CALIN