Propuneri manuscrise: info@editurauniversitara.ro: 0745 204 115
Urmarire comenzi Persoane fizice / Vanzari: 0745 200 718 / 0745 200 357 / Comenzi Persoane juridice: 0721 722 783
RO 
Engleza
6359.png "Editura Universitara")
Trimiterile preliminare ale instantelor din Romania la CJUE. Culegere adnotata de jurisprudenta (2014-2016), vol. IV
![Trimiterile preliminare ale instantelor din Romania la CJUE. Culegere adnotata de jurisprudenta (2014-2016), vol. IV [1]](https://gomagcdn.ro/domains/editurauniversitara.ro/files/product/original/trimiterile-preliminare-ale-instantelor-din-romania-la-cjue-culegere-adnotata-de-jurisprudenta-2014-2016-vol-iv-316-270120.jpg "Trimiterile preliminare ale instantelor din Romania la CJUE. Culegere adnotata de jurisprudenta (2014-2016), vol. IV [1]")
ISBN: 978-606-28-0423-7
DOI: 10.5682/9786062804237
Anul publicării: 2017
Pagini: 458
Editura: Editura Universitara
Autor: Mihai Sandru, Mihai Banu, Dragos Calin (coord.)
Cod Produs:
9786062804237
Ai nevoie de ajutor?
0745 200 718
/
0745 200 357
- Descriere
- Autori
- Cuprins
- Cuvant inainte
- Unde se gaseste
- Review-uri (0)
Jurisprudenta romana si cea europenaa fac obiectului unui ”dosar”, care are ca fundament o trimitere preliminara: hotararile instantelor romane, alaturi de deciziile pronuntate de Curtea de Justitie. Demersul este sustinut de Asociatia Romana de Drept si Afaceri Europene (ARDAE), de Centrul de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari Juridice ”Acad. Andrei Radulescu” al Academiei Romane si de Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania (FJR).
Culegere adnotata de jurisprudenta (2014-2016) include noua cauze, dupa cum urmeaza: cauza C-69/14, Tarsia (restituirea taxei pe poluare); cauza C-76/14, Manea (taxa pe poluare); cauza C-92/14, Tudoran (clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii); cauza C-110/14, Costea (clause abuzive in contractele incheiate cu consumatorii); cauza C-144/14, Tomoioaga (taxa pe valoarea adaugata); cauza C-172/14, ING Pensii (concurenta); cauza C-183/14, Salomie si Oltean (taxa pe valoarea adaugata); cauza C-200/14, Campean II (restituirea taxei pe poluare); cauza C-201/14, Bara si altii (prelucrarea datelor cu caracter personal).
Coordonatorii
Mihai Sandru
Coordonatorul Centrului de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari al Academiei Romane si profesor universitar; arbitru la Curtea de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei si judecator ad-hoc la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.
Mihai Banu
Cercetator asociat - Centrul de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari Juridice "Acad. Andrei Radulescu" al Academiei Romane
Dragos Calin (coord.)
Judecator la Curtea de Apel Bucuresti, formator al Institutului National al Magistraturii pentru formarea profesionala continua dreptul Uniunii Europene, cooperare judiciara internationala in materie civila si comerciala, dreptul muncii si dreptul asigurarilor sociale; cercetator stiintific asociat al Institutului de Cercetari Juridice al Academiei Romane – Centrul de Studii de Drept European, director al Revistei Forumul Judecatorilor, membru in colegiul stiintific al revistei Jurisclasor CEDO, coeditor al Revistei iaduer – Afaceri juridice europene, membru fondator si copresedinte al Asociatiei Forumul Judecatorilor din Romania (2007-prezent), membru al Consiliului de Administratie GEMME Europe (mai 2010-prezent), vicepresedinte al GEMME Europe – Groupement Européen des Magistrats pour la Médiation (mai 2010-mai 2012), membru fondator al CIMJ (Conférence Internationale de Médiation pour la Justice), octombrie 2009, Paris.
Coordonatorul Centrului de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari al Academiei Romane si profesor universitar; arbitru la Curtea de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei si judecator ad-hoc la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.
Mihai Banu
Cercetator asociat - Centrul de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari Juridice "Acad. Andrei Radulescu" al Academiei Romane
Dragos Calin (coord.)
Judecator la Curtea de Apel Bucuresti, formator al Institutului National al Magistraturii pentru formarea profesionala continua dreptul Uniunii Europene, cooperare judiciara internationala in materie civila si comerciala, dreptul muncii si dreptul asigurarilor sociale; cercetator stiintific asociat al Institutului de Cercetari Juridice al Academiei Romane – Centrul de Studii de Drept European, director al Revistei Forumul Judecatorilor, membru in colegiul stiintific al revistei Jurisclasor CEDO, coeditor al Revistei iaduer – Afaceri juridice europene, membru fondator si copresedinte al Asociatiei Forumul Judecatorilor din Romania (2007-prezent), membru al Consiliului de Administratie GEMME Europe (mai 2010-prezent), vicepresedinte al GEMME Europe – Groupement Européen des Magistrats pour la Médiation (mai 2010-mai 2012), membru fondator al CIMJ (Conférence Internationale de Médiation pour la Justice), octombrie 2009, Paris.
CUPRINS
Al patrulea volum al repertoriului dosarelor privind trimiterile preliminare provenite din Romania – Cateva precizari introductive .
Lista abrevierilor si acronimelor utilizate
63. CAUZA C-69/14, TARSIA
Principiile, obiectivele si misiunile tratatelor; restituirea taxei pe poluare
63.1. Tribunalul Sibiu, Sectia I civila, Incheierea din 16 ianuarie 2014
63.2. CJ, Hotararea din 6 octombrie 2015, EU:C:2015:662
63.3. Tribunalul Sibiu, Sectia I civila, Decizia civila nr. 300 din 19 noiembrie 2015
64. CAUZA C-76/14, MANEA
Taxa pe poluare.
64.1. Curtea de Apel Brasov, Sectia contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 29 ianuarie 2014.
64.2. CJ, Hotararea din 14 aprilie 2015, EU:C:2015:216
64.3. Curtea de Apel Brasov, Sectia contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 728/R din 22 iunie 2015
65. CAUZA C-92/14, TUDORAN .
Clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii
65.1. Judecatoria Campulung, cerere de hotarare preliminara .
65.2. CJ, Ordonanta din 3 iulie 2014, EU:C:2014:2051
65.3. Judecatoria Campulung, Sentinta civila nr. 1705 din 3 octombrie 2014
65.4. Tribunalul Arges, Sectia civila, Decizia nr. 30 din 20 ianuarie 2015.
65.5. Tribunalul Arges, Sectia civila, Incheierea din 10 martie 2015.
65.6. Judecatoria Curtea de Arges, Sentinta civila nr. 241 din 4 martie 2014
65.7. Tribunalul Arges, Sectia civila, Decizia nr. 31 din 20 ianuarie 2015.
65.8. Tribunalul Arges, Sectia civila, Incheierea din 10 martie 2015
65.9. Tribunalul Arges, Sectia civila, Decizia nr. 261 din 24 martie 2015.
66. CAUZA C-110/14, COSTEA
Clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii
66.1. Judecatoria Oradea, Sectia civila, incheierea din 25 februarie 2014
66.2. CJ, Hotararea din 3 septembrie 2015, EU:C:2015:538
66.3. Tribunalul Bihor, Sectia a II-a civila, Decizia nr. 837/A/2015 din 16 noiembrie 2015
66.4. Judecatoria Oradea, Sectia civila, Sentinta civila nr. 598 din 26 ianuarie 2016
CAUZA C-144/14, TOMOIOAGA
Taxa pe valoarea adaugata
Tribunalul / Maramures, Sectia a II-a civila,de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 17 octombrie 2013
Curtea de Apel Cluj, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Decizia civila nr. 3986/12 mai 2014
CJ, Hotararea din 9 iulie 2015, EU:C:2015:452
Tribunalul / Maramures, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, sentinta civila nr. 2582 din 29 noiembrie
2016
Curtea de Apel Cluj, Sectia a III-a contencios administrativ si fiscal, Decizia civila nr. 2939 din 18 septembrie 2017
CAUZA C-172/14, ING PENSII
Concurenta (intelegeri)
Inalta Curte de Casatie / si Justitie, Sectia de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 13 februarie 2014 / 1992
68.2. CJ, Hotararea din 16 iulie 2015, EU:C:2015:484
68.3. Inalta Curte de Casatie / si Justitie, Sectia de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 3387 din 29 octombrie 2015
CAUZA C-183/14, SALOMIE SI OLTEAN
Taxa pe valoarea adaugata
Curtea de Apel Cluj, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 28 februarie 2014
CJ, Hotararea din 9 iulie 2015, EU:C:2015:454
Curtea de Apel Cluj, Sectia a II-a civila, Decizia civila nr. 6841 din 22 octombrie 2015
Tribunalul Cluj, Sectia mixta de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de munca si asigurari sociale, Sentinta civila nr. 4090 din 7 iulie 2017
CAUZA C-200/14, CAMPEAN II
Principiile, obiectivele si misiunile tratatelor; restituirea taxei pe poluare
Tribunalul Sibiu, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 20 martie 2014
Tribunalul Sibiu, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 20 noiembrie 2014
70.3. CJ, Hotararea din 30 iunie 2016, EU:C:2016:494
Tribunalul Sibiu, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Sentinta nr. 747 din 15 septembrie 2016
Curtea de Apel Alba Iulia, Sectia de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 1813 din 7 decembrie 2016
CAUZA C-201/14, BARA SI ALTII
Prelucrarea datelor cu caracter personal (Directiva 95/46)
Curtea de Apel Cluj, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 31 martie 2014
CJ, Concluziile avocatului general prezentate la 9 iulie 2015, EU:C:2015:461
CJ, Hotararea din 1 octombrie 2015, EU:C:2015:638
Curtea de Apel Cluj, Sectia a III-a contencios administrativ si fiscal, Sentinta civila nr. 64 din 14 decembrie 2015
Al patrulea volum al repertoriului dosarelor privind trimiterile preliminare provenite din Romania – Cateva precizari introductive .
Lista abrevierilor si acronimelor utilizate
63. CAUZA C-69/14, TARSIA
Principiile, obiectivele si misiunile tratatelor; restituirea taxei pe poluare
63.1. Tribunalul Sibiu, Sectia I civila, Incheierea din 16 ianuarie 2014
63.2. CJ, Hotararea din 6 octombrie 2015, EU:C:2015:662
63.3. Tribunalul Sibiu, Sectia I civila, Decizia civila nr. 300 din 19 noiembrie 2015
64. CAUZA C-76/14, MANEA
Taxa pe poluare.
64.1. Curtea de Apel Brasov, Sectia contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 29 ianuarie 2014.
64.2. CJ, Hotararea din 14 aprilie 2015, EU:C:2015:216
64.3. Curtea de Apel Brasov, Sectia contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 728/R din 22 iunie 2015
65. CAUZA C-92/14, TUDORAN .
Clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii
65.1. Judecatoria Campulung, cerere de hotarare preliminara .
65.2. CJ, Ordonanta din 3 iulie 2014, EU:C:2014:2051
65.3. Judecatoria Campulung, Sentinta civila nr. 1705 din 3 octombrie 2014
65.4. Tribunalul Arges, Sectia civila, Decizia nr. 30 din 20 ianuarie 2015.
65.5. Tribunalul Arges, Sectia civila, Incheierea din 10 martie 2015.
65.6. Judecatoria Curtea de Arges, Sentinta civila nr. 241 din 4 martie 2014
65.7. Tribunalul Arges, Sectia civila, Decizia nr. 31 din 20 ianuarie 2015.
65.8. Tribunalul Arges, Sectia civila, Incheierea din 10 martie 2015
65.9. Tribunalul Arges, Sectia civila, Decizia nr. 261 din 24 martie 2015.
66. CAUZA C-110/14, COSTEA
Clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii
66.1. Judecatoria Oradea, Sectia civila, incheierea din 25 februarie 2014
66.2. CJ, Hotararea din 3 septembrie 2015, EU:C:2015:538
66.3. Tribunalul Bihor, Sectia a II-a civila, Decizia nr. 837/A/2015 din 16 noiembrie 2015
66.4. Judecatoria Oradea, Sectia civila, Sentinta civila nr. 598 din 26 ianuarie 2016
CAUZA C-144/14, TOMOIOAGA
Taxa pe valoarea adaugata
Tribunalul / Maramures, Sectia a II-a civila,de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 17 octombrie 2013
Curtea de Apel Cluj, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Decizia civila nr. 3986/12 mai 2014
CJ, Hotararea din 9 iulie 2015, EU:C:2015:452
Tribunalul / Maramures, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, sentinta civila nr. 2582 din 29 noiembrie
2016
Curtea de Apel Cluj, Sectia a III-a contencios administrativ si fiscal, Decizia civila nr. 2939 din 18 septembrie 2017
CAUZA C-172/14, ING PENSII
Concurenta (intelegeri)
Inalta Curte de Casatie / si Justitie, Sectia de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 13 februarie 2014 / 1992
68.2. CJ, Hotararea din 16 iulie 2015, EU:C:2015:484
68.3. Inalta Curte de Casatie / si Justitie, Sectia de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 3387 din 29 octombrie 2015
CAUZA C-183/14, SALOMIE SI OLTEAN
Taxa pe valoarea adaugata
Curtea de Apel Cluj, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 28 februarie 2014
CJ, Hotararea din 9 iulie 2015, EU:C:2015:454
Curtea de Apel Cluj, Sectia a II-a civila, Decizia civila nr. 6841 din 22 octombrie 2015
Tribunalul Cluj, Sectia mixta de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de munca si asigurari sociale, Sentinta civila nr. 4090 din 7 iulie 2017
CAUZA C-200/14, CAMPEAN II
Principiile, obiectivele si misiunile tratatelor; restituirea taxei pe poluare
Tribunalul Sibiu, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 20 martie 2014
Tribunalul Sibiu, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 20 noiembrie 2014
70.3. CJ, Hotararea din 30 iunie 2016, EU:C:2016:494
Tribunalul Sibiu, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Sentinta nr. 747 din 15 septembrie 2016
Curtea de Apel Alba Iulia, Sectia de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 1813 din 7 decembrie 2016
CAUZA C-201/14, BARA SI ALTII
Prelucrarea datelor cu caracter personal (Directiva 95/46)
Curtea de Apel Cluj, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 31 martie 2014
CJ, Concluziile avocatului general prezentate la 9 iulie 2015, EU:C:2015:461
CJ, Hotararea din 1 octombrie 2015, EU:C:2015:638
Curtea de Apel Cluj, Sectia a III-a contencios administrativ si fiscal, Sentinta civila nr. 64 din 14 decembrie 2015
Al patrulea volum al repertoriului dosarelor privind trimiterile preliminare provenite din Romania – Cateva precizari introductive
Al patrulea volum din Trimiterile preliminare ale instantelor din Romania la CJUE.
Culegere adnotata de jurisprudenta (2014-2016) include noua cauze, dupa cum urmeaza: cauza C-69/14, Tarsia (restituirea taxei pe poluare); cauza C- 76/14, Manea (taxa pe poluare); cauza C-92/14, Tudoran (clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii); cauza C-110/14, Costea (clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii); cauza C-144/14, Tomoioaga (taxa pe valoarea adaugata); cauza C-172/14, ING Pensii (concurenta); cauza C-183/14, Salomie si Oltean (taxa pe valoarea adaugata); cauza C-200/14, Campean II (restituirea taxei pe poluare); cauza C-201/14, Bara si altii (prelucrarea datelor cu caracter personal).
Am prezentat in cadrul fiecarui dosar hotararile instantelor romane, alaturi de deciziile pronuntate de Curtea de Justitie. Interventiile asupra hotararilor au fost reduse si au constat in indreptarea tacita a unor erori minore, in uniformizarea pe cat posibil a unor referinte si in semnalarea unor formulari mai putin reusite, iar notele de subsol sunt menite sa aduca cateva precizari si sa actualizeze referiri la dispozitii ale dreptului Uniunii Europene. Acolo unde a fost posibil am inlocuit referirile facute la coduri cu abrevieri incluse in lista enumerata la inceputul volumului: C.civ., C.fisc., C.pen., C.pr.civ., C.pr.fisc., C.pr.pen.
Demersul este sustinut de Asociatia Romana de Drept si Afaceri Europene (ARDAE), de Centrul de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari Juridice al Academiei Romane si de Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania (FJR).
Lista tuturor trimiterilor preliminare provenite din Romania este accesibila la http://iaduer.ro si este actualizata in permanenta.
Au fost avute in vedere evolutiile legislative, de doctrina si jurisprudenta de pana la 12 decembrie 2017.
Mihai SANDRU
Mihai BANU
Dragos CALIN
Mihai BANU
Dragos CALIN
www.editurauniversitara.ro
Daca doresti sa iti exprimi parerea despre acest produs poti adauga un review.
Scrie un review
Produse similare
Suport clienti Luni - Vineri intre 8.00 - 16.00
0745 200 718 0745 200 357 comenzi@editurauniversitara.ro