„Aceasta lucrare analizeaza un subiect pe cat de interesant, pe atat de delicat, a carui importanta este in continua crestere. Contributia majora a lucrarii este ca a reusit sa dezvolte o analiza comparata aprofundata, gratie unei cunoasteri fine a procedurilor penale probatorii din diverse sisteme, depasind dificultatile culturale ale acestora si realizand o abordare unica, sincronizata cu sistemul national.
La cercetarea de drept comparat se adauga intrarea in subiectul drepturilor fundamentale si al principiilor directoare care garanteaza echitatea procedurala. In aplicarea efectiva a principiilor, lucrarea releva dificultatea de a trata procedura probatorie ca un proces penal realizat dupa toate cerintele legale. Caracterul ambiguu al fundamentului normativ al acestei proceduri antreneaza o amendare considerabila a principiilor privind administrarea si evaluarea probelor, care implica aprecierea de efectivitate a garantiilor procedurale, dar si de eficacitate a justitiei penale.
Lucrarea adanceste si actualizeaza un model de procedura penala probatorie, axat aproape exclusiv pe adevarul obiectiv, care devine principalul motor al procesului penal modern. De aceea, plecand de la o analiza sistemica, subiectul este replasat intr-o perspectiva istorica, actuala si viitoare. Aceasta abordare se datoreaza si legiuitorului actual, care reveleaza o viziune disparata, segmentata a problematicilor ce formeaza obiectul reglementarii. Din aceasta perspectiva, a dreptului pozitiv, cercetarea nu este cantonata la studiul textelor si al doctrinei, ci s-a aplecat si spre cunoasterea cat mai bine posibil a jurisprudentei nationale, europene si internationale.”
Prof. univ. dr. Gheorghita Mateut
Informatii conformitate produs
Educatie si formare: studii universitare de doctorat, Facultatea de Drept, Universitatea Babes-Bolyai din Cluj-Napoca (2012-2020), absolvite cu distinctia summa cum laude; studii universitare de masterat, specializarea Stiinte penale si criminalistica, Facultatea de Drept, Universitatea Babes-Bolyai din Cluj-Napoca (2007-2008).
Experienta profesionala: cadru didactic asociat, Facultatea de Drept, Universitatea Babes-Bolyai din Cluj-Napoca (februarie 2008-prezent); avocat, Baroul Cluj (aprilie 2008-prezent).
Activitate de cercetare stiintifica: Invalidarea mijloacelor de proba obtinute ilegal in dreptul comparat, in CDP nr. 1/2017; Principiul aflarii adevarului. Principiul oficialitatii. Raport de cauzalitate. Forma de participatie (Curtea de Apel Cluj, sectia penala, decizia nr. 370/R/2008), in CDP nr. 4/2008 (coautor); Unele precizari privind pornografia infantila in legislatia romana, in CDP nr. 3/2009; Aversul si reversul monedei. Metode de contrafacere a monedelor antice si metode de identificare a falsurilor moderne de monede antice, in Patrimonium II – Combaterea criminalitatii contra patrimoniului cultural european, Ed. Mega, Cluj-Napoca, 2009 (coautor); Experti criminalisti, o privire comparativa, in Revista de criminologie, de criminalistica si de penologie nr. 3/2010 (coautor).
„Aceasta lucrare analizeaza un subiect pe cat de interesant, pe atat de delicat, a carui importanta este in continua crestere. Contributia majora a lucrarii este ca a reusit sa dezvolte o analiza comparata aprofundata, gratie unei cunoasteri fine a procedurilor penale probatorii din diverse sisteme, depasind dificultatile culturale ale acestora si realizand o abordare unica, sincronizata cu sistemul national.
La cercetarea de drept comparat se adauga intrarea in subiectul drepturilor fundamentale si al principiilor directoare care garanteaza echitatea procedurala. In aplicarea efectiva a principiilor, lucrarea releva dificultatea de a trata procedura probatorie ca un proces penal realizat dupa toate cerintele legale. Caracterul ambiguu al fundamentului normativ al acestei proceduri antreneaza o amendare considerabila a principiilor privind administrarea si evaluarea probelor, care implica aprecierea de efectivitate a garantiilor procedurale, dar si de eficacitate a justitiei penale.
Lucrarea adanceste si actualizeaza un model de procedura penala probatorie, axat aproape exclusiv pe adevarul obiectiv, care devine principalul motor al procesului penal modern. De aceea, plecand de la o analiza sistemica, subiectul este replasat intr-o perspectiva istorica, actuala si viitoare. Aceasta abordare se datoreaza si legiuitorului actual, care reveleaza o viziune disparata, segmentata a problematicilor ce formeaza obiectul reglementarii. Din aceasta perspectiva, a dreptului pozitiv, cercetarea nu este cantonata la studiul textelor si al doctrinei, ci s-a aplecat si spre cunoasterea cat mai bine posibil a jurisprudentei nationale, europene si internationale.”
Prof. univ. dr. Gheorghita Mateut