Revista Forumul Judecătorilor, editată de Forumul Judecătorilor din România, asociaţie a judecătorilor români, a fost lansată la 1 aprilie 2009, având o apariţie trimestrială.
Aceasta urmăreşte, în primul rând, să prezinte atitudinile judecătorilor români şi străini legate de funcţionarea şi necesitatea reformării sistemului judiciar, dar nu ocoleşte nici aspectele doctrinare sau jurisprudenţiale relevante. Tematica revistei se circumscrie ramurilor dreptului şi se adresează, în special, judecătorilor, procurorilor şi avocaţilor.
Revista colaborează cu GEMME - Grupul European al Judecătorilor care susţin Medierea (Groupement Européen des Magistrats pour la Médiation), Şcoala Naţională de Magistratură (École Nationale de la Magistrature) din Franţa, Centrul de Studii de Drept European, Institutul de Cercetări Juridice din cadrul Academiei Române, Institutul Naţional al Magistraturii, Consiliul Superior al Magistraturii, MEDEL - Magistrats européens pour la démocratie et les libertés.
Cuprins INTERVIURI - Despre justiţie şi judecători / 11 Interviuri cu domnii Neagu Djuvara, Virgil Nemoianu, Matei Vişniec, Valerius M. Ciucă şi Florin Streteanu ATITUDINI Éric Battistoni, Marco Bouchard Medierea şi concilierea: norme europene şi naţionale / 38 Aleš Zalar Ce pot face guvernelepentru a dezvolta medierea? / 79 Béatrice Brenneur – Când medierea transformă judecătorii şi justiţia / 83 Louise Otis Medierea judiciară şi transformarea justiţiei / 90 Jaime Octavio Cardona Ferreira Medierea şi importanţa judecătorilor de pace portughezi / 93 Alessandro Bruni Medierea în Italia / 96 Christophe Strecker Medierea familială în cadrul cooperării internaţionale judiciare / 98 Evgheni Georgiev Entuziasm – este oare suficient pentru a promova medierea? / 103 Robert M. Levy – Medierea în Statele Unite ale Americii / 106 Elena Highton Nolasco Medierea în Argentina / 110 Sanda Lungu – Medierea în România / 115 Gabriela Calbureanu - From local tribes and elders councils to global villages and savage judges: Avoiding Babylon / 129 STUDII JURIDICE Iolanda Agafiţei Măsurile de protecţie a minorilor din prisma jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului / 145 Claudia Prilogan, Dan Manea Aspecte privind participarea Fondului de protecţie a victimelor străzii la procesul penal / 164 Roxana Maria Lăcătuşu Critici asupra admisibilităţii constatării vacanţei succesorale de către instanţe / 170 Ionuţ Militaru Măsura tehnico administrativă a ridicării vehiculelor staţionate neregulamentar aplicată în baza O.U.G. nr.195/2002. Competenţa soluţionării contestaţiei / 185 Dragoş Călin E justice în Uniunea Europeană / 212 JURISPRUDENŢĂ Agent/colaborator al securităţii ca poliţie politică. Cererea de reexaminare a unei soluţii pronunţate, rămasă definitivă, este admisibilă numai dacă cererea de reexaminare ar avea la bază probe noi care să nu fi fost analizate cu ocazia admiterii primei soluţii / 220 Răspunderea Statului Român pentru prejudiciul moral şi material provocat reclamantului, ca urmare a încălcării dreptului acestuia la un proces echitabil, în sensul art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, sub aspectul duratei procedurii. Caracterul obiectiv al răspunderii statului / 228 PREZENTĂRI Conferinţa „Normarea muncii în instanţe. Necesitate, reglementare, consecinţe”. Relatare / 239 GEMME – Grupul European al Magistraţilor pentru Mediere / 254 Forumul Internaţional de Mediere pentru Justiţie / 258 GREFA VESELĂ Decizie a instanţei americane din New Orleans privind stabilirea unui alt termen pentru audieri cu ocazia victoriei istorice a echipei de fotbal american New Orleans Saints / 263