Propuneri manuscrise: [email protected]: 0745 204 115
Urmărire comenzi Persoane fizice / Vânzări: 0745 200 357 / Comenzi Persoane juridice: 0721 722 783
RO 
Engleza
Individualizarea judiciara a pedepsei penale. O analiza jurisprudentiala, doctrinara si filosofica - Bogdan Emil Gubici
![Individualizarea judiciara a pedepsei penale. O analiza jurisprudentiala, doctrinara si filosofica - Bogdan Emil Gubici [1]](https://gomagcdn.ro/domains/editurauniversitara.ro/files/product/original/individualizarea-judiciara-a-pedepsei-penale-o-analiza-jurisprudentiala-doctrinara-si-filosofica-bogdan-emil-gubici-528755.webp "Individualizarea judiciara a pedepsei penale. O analiza jurisprudentiala, doctrinara si filosofica - Bogdan Emil Gubici [1]")
Editura: Universul Juridic
Autor: Bogdan Emil Gubici
Pagini: 672
Anul publicării: 2025
ISBN: 978-606-39-1805-6
Cod Produs:
9786063918056
Ai nevoie de ajutor?
0745 200 357
- Descriere
- Download (1)
- Autori
- Review-uri (0)
Despre lucrare. In prezenta lucrare se analizeaza aspectele care ar trebui sa il determine pe judecator sa se indrepte spre limita minima sau cea maxima, prevazute de lege, atunci cand stabileste o pedeapsa concreta, prin cercetarea in profunzime a criteriilor, scopurilor si a principiilor aplicabile in procesul de individualizare judiciara a pedepsei penale. Se efectueaza o radiografie la zi a practicii judiciare in ceea ce priveste individualizarea pedepsei, pentru a putea intelege ce determina judecatorii sa stabileasca o sanctiune mai severa sau mai blanda si se incearca oferirea unor raspunsuri la intrebarile daca, de ce si cum trebuie sa pedepsim ori sa iertam in procesele penale, inclusiv prin dezvoltarea unor idei filosofice, criminologice, sociologice etc.
Despre autor. Bogdan E. Gubici, autorul prezentei lucrari, este doctor magna cum laude in filosofie, Facultatea de Filosofie, Universitatea din Bucuresti (2016-2023); master in drept, Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti (2015-2016); master in filosofie, Facultatea de Filosofie, Universitatea din Bucuresti (2014-2016); licentiat in drept, Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti (2009-2013); licentiat in teologie, Facultatea de Teologie Ortodoxa, Universitatea din Bucuresti (2009-2013). De asemenea, in prezent, este judecator al Tribunalului Arges – Sectia Penala, anterior fiind presedinte al Judecatoriei Pitesti (2023-2025), judecator al Judecatoriei Pitesti (2020-2025), judecator stagiar al Judecatoriei Braila (2019-2020) si auditor de justitie (2017-2018).
Cuprinsul lucrarii. In lucrare se trateaza teoretic si pragmatic, in cel dintai capitol, posibilitatea utilizarii conceptului de iertare in procesele penale. In cel de-al doilea capitol se analizeaza, teoretic, ideile de justificare si proportie ale pedepsei, prin expunerea teoriilor dominante in epoca noastra si se propune un model teoretic aplicabil in dreptul nostru penal. In cel de-al treilea si cel mai amplu capitol se analizeaza jurisprudenta a peste 100 de hotarari ale instantelor de judecata pentru identificarea factorilor determinanti in aprecierea unei pedepse concrete. Este examinata doctrina penala in materie si se dezvolta criteriile generale de individualizare a pedepsei penale, precum si scopurile si principiile aplicabile in acest proces.
Puncte forte si publicul-tinta. Lucrarea se adreseaza, in primul rand, magistratilor si avocatilor care, intelegand diversitatea si profunzimea aspectelor specifice procesului de individualizare a unei pedepse, pot sa administreze mijloacele de proba sau sa expuna concluziile relevante care conduc la reducerea sau majorarea unei pedepse, dar si cercetatorilor si studentilor care urmaresc sa inteleaga concret acest proces.
Informatii conformitate produs
Despre autor. Bogdan E. Gubici, autorul prezentei lucrari, este doctor magna cum laude in filosofie, Facultatea de Filosofie, Universitatea din Bucuresti (2016-2023); master in drept, Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti (2015-2016); master in filosofie, Facultatea de Filosofie, Universitatea din Bucuresti (2014-2016); licentiat in drept, Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti (2009-2013); licentiat in teologie, Facultatea de Teologie Ortodoxa, Universitatea din Bucuresti (2009-2013). De asemenea, in prezent, este judecator al Tribunalului Arges – Sectia Penala, anterior fiind presedinte al Judecatoriei Pitesti (2023-2025), judecator al Judecatoriei Pitesti (2020-2025), judecator stagiar al Judecatoriei Braila (2019-2020) si auditor de justitie (2017-2018).
Cuprinsul lucrarii. In lucrare se trateaza teoretic si pragmatic, in cel dintai capitol, posibilitatea utilizarii conceptului de iertare in procesele penale. In cel de-al doilea capitol se analizeaza, teoretic, ideile de justificare si proportie ale pedepsei, prin expunerea teoriilor dominante in epoca noastra si se propune un model teoretic aplicabil in dreptul nostru penal. In cel de-al treilea si cel mai amplu capitol se analizeaza jurisprudenta a peste 100 de hotarari ale instantelor de judecata pentru identificarea factorilor determinanti in aprecierea unei pedepse concrete. Este examinata doctrina penala in materie si se dezvolta criteriile generale de individualizare a pedepsei penale, precum si scopurile si principiile aplicabile in acest proces.
Puncte forte si publicul-tinta. Lucrarea se adreseaza, in primul rand, magistratilor si avocatilor care, intelegand diversitatea si profunzimea aspectelor specifice procesului de individualizare a unei pedepse, pot sa administreze mijloacele de proba sau sa expuna concluziile relevante care conduc la reducerea sau majorarea unei pedepse, dar si cercetatorilor si studentilor care urmaresc sa inteleaga concret acest proces.
-
Individualizarea judiciara a pedepsei penale. O analiza jurisprudentiala, doctrinara si filosofica - Bogdan Emil Gubici
Descarcă
Domnul Bogdan Emil Gubici este doctor in filosofie, magna cum laude (Facultatea de Filosofie, Universitatea din Bucuresti;
2016-2023), master in drept (Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti; 2015-2016), master in filosofie (Facultatea de Filosofie, Universitatea din Bucuresti;
2014-2016), licentiat in drept (Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti; 2009-2013) si licentiat in teologie (Facultatea de Teologie Ortodoxa, Universitatea din Bucuresti; 2009-2013).
Din perspectiva profesionala, este judecator in cadrul Tribunalului Arges – Sectia Penala (2025 – prezent), a fost presedinte al Judecatoriei Pitesti (2023-2025), a facut parte din personalul de instruire al Institutului National al Magistraturii – coordonator de practica pentru auditorii de justitie (2024-2025), a fost judecator in cadrul Judecatoriei Pitesti (2020-2025), judecator stagiar in cadrul Judecatoriei Braila (2019-2020) si auditor de justitie in cadrul Institutului National al Magistraturii (2017-2018). Este si avocat in cadrul Baroului Bucuresti (2016-prezent), iar in perioada 2015-2016 a fost redactor-colaborator in cadrul Societatii de Stiinte Juridice, www.juridice.ro. De asemenea, este autorul articolelor „Ineficienta solutiei lui Rawls din «Two concepts of rules» in contextul judiciar romanesc”, publicat in Analele Universitatii din Bucuresti, Seria Drept, Forum Juridic nr. 1/2022, si „Individualizarea judiciara a pedepselor prin raportare la conceptia lui John Austin despre aplicarea principiului utilitatii in formarea jurisprudentei”, publicat in Analele Universitatii din Bucuresti, Seria Drept, Forum Juridic nr. 2/2022.
2016-2023), master in drept (Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti; 2015-2016), master in filosofie (Facultatea de Filosofie, Universitatea din Bucuresti;
2014-2016), licentiat in drept (Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti; 2009-2013) si licentiat in teologie (Facultatea de Teologie Ortodoxa, Universitatea din Bucuresti; 2009-2013).
Din perspectiva profesionala, este judecator in cadrul Tribunalului Arges – Sectia Penala (2025 – prezent), a fost presedinte al Judecatoriei Pitesti (2023-2025), a facut parte din personalul de instruire al Institutului National al Magistraturii – coordonator de practica pentru auditorii de justitie (2024-2025), a fost judecator in cadrul Judecatoriei Pitesti (2020-2025), judecator stagiar in cadrul Judecatoriei Braila (2019-2020) si auditor de justitie in cadrul Institutului National al Magistraturii (2017-2018). Este si avocat in cadrul Baroului Bucuresti (2016-prezent), iar in perioada 2015-2016 a fost redactor-colaborator in cadrul Societatii de Stiinte Juridice, www.juridice.ro. De asemenea, este autorul articolelor „Ineficienta solutiei lui Rawls din «Two concepts of rules» in contextul judiciar romanesc”, publicat in Analele Universitatii din Bucuresti, Seria Drept, Forum Juridic nr. 1/2022, si „Individualizarea judiciara a pedepselor prin raportare la conceptia lui John Austin despre aplicarea principiului utilitatii in formarea jurisprudentei”, publicat in Analele Universitatii din Bucuresti, Seria Drept, Forum Juridic nr. 2/2022.
Dacă dorești să iți exprimi părerea despre acest produs poți adăuga un review.
Scrie un review
Produse similare
Achizitii publice. Fundamente teoretice si aplicative - Ileana-Sorina Rákos
