Investitiile directe pot fi realizate prin intermediul contractelor investitionale incheiate cu statul gazda. Pornind de la faptul ca oricare activitate investitionala poate cauza dispute intre investitorii straini si autoritatile statului gazda, evaluarea multidimensionala a riscurilor si efectelor solutionarii litigiilor contractuale in arbitrajul investitional constituie un exercitiu actual pentru doctrinari si practicieni in domeniu. Problema abordata in lucrare apare din interactiunea dintre diferite regimuri juridice in contextul arbitrajului investitional. Tratatele investitionale protejeaza „investitiile” care pot fi realizate prin intermediul unui instrument separat, cum ar fi un contract intre investitorul strain sau filiala sa locala si statul gazda. Aceste contracte reglementeaza drepturile si obligatiile partilor la contract si contin, de obicei, propria lor clauza de selectie a forului sau o clauza arbitrala cu privire la disputele contractuale. In schimb, tratatele bilaterale si multilaterale investitionale nu sunt in general preocupate de astfel de detalii. Cu toate acestea, aceste doua sfere de protectie trebuie sa fie distincte. Cu alte cuvinte, tratatele investitionale trebuie sa aiba un domeniu de aplicare materiala care sa fie distinct de cel al contractului. Astfel, incalcarea unei prevederi a tratatului investitional nu trebuie sa fie confundata cu executarea necorespunzatoare sau neexecutarea unei obligatii a contractului investitional.
Scopul lucrarii consta in identificarea problemelor in formularile prevederilor tratatelor investitionale la care Republica Moldova este parte care permit tribunalelor arbitrale investitionale sa examineze litigii contractuale si sa admita pretentiile contractuale in arbitrajul investitional. De asemenea, scopul este de a identifica intersectia regimurilor juridice guvernate de tratatele investitionale si regimurile juridice contractuale prin prisma tratatelor internationale investitionale la care Republica Moldova este parte si de a analiza abordarile doctrinare privind problema solutionarii litigiilor contractuale in arbitrajul investitional, precum si sistematizarea unei baze teoretice existente pentru dezvoltarea cercetarii subiectului respectiv in Republica Moldova.
Cuprinsul lucrarii
Studiul se bazeaza pe cercetarea teoriei dreptului international investitional, in particular pe subiectul solutionarii litigiilor contractuale in arbitrajul investitional, abordat de catre doctrinari si alti autori in monografii, articole stiintifice si analize. In investigatia realizata au fost analizate prevederile tratatelor investitionale la care Republica Moldova este parte, inclusiv Tratatul Cartei Energiei, Conventia pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii intre State si Persoane ale altor State, Tratatele Bilaterale de Protectie si Promovare a Investitiilor la care Republica Moldova este parte, precum si prevederile relevante ale legislatiei nationale a Republicii Moldova aplicabile investitiilor straine.
Puncte forte
Lucrarea se distinge printr‑o abordare minutios documentata a arbitrajului investitional, reusind sa imbine analiza teoretica a tratatelor cu radiografierea practicii arbitrale relevante pentru Republica Moldova. Autorul valorifica o structura clara – de la jurisdictie si admisibilitate pana la standardele de fond si mecanismele anti‑procese paralele – oferind cititorului un fir logic usor de urmarit. Forta lucrarii rezida in triada: (1) sinteza ampla a jurisprudentei internationale si a doctrinelor critice, (2) ancorare in particularitatile dreptului si ale economiei Republicii Moldova, ceea ce confera utilitate practica pentru avocati, investitori si factori de decizie, si (3) propuneri argumentate de optimizare a cadrului normativ national, care transforma studiul intr‑un veritabil ghid de bune practici si reforma.
Public tinta
Cartea se adreseaza in primul rand practicienilor, care gestioneaza litigii investitionale in Europa Central‑Estica si spatiul CSI.
Informatii conformitate produs
Educatie si formare: studii postdoctorale, Facultatea de Drept, Universitatea Oxford, Marea Britanie (2024-2025); studii doctorale, Departamentul Drept International si European, Facultatea de Drept, Universitatea de Stat din Moldova (2018-2023); studii universitare de masterat, disciplina Solutionarea Disputelor Internationale (MIDS), Universitatea Geneva si Institutul de Studii Internationale si de Dezvoltare Geneva, Elvetia (2017-2018); curs in drept international privat, Academia de la Haga de Drept International, Haga, Olanda (2016); curs in arbitraj international, Academia Internationala de Arbitraj, Paris, Franta (2016); studii universitare de masterat, disciplina Drept International, Facultatea de Drept, Universitatea de Stat din Moldova (2015-2016); studii de licenta, Facultatea de Drept, Universitatea de Stat din Moldova (2011-2015).
Experienta profesionala: Lector in Dreptul Energetic, Baku Summer Energy School, ADA University, Baku, Azerbaidjan (2024); Ambasador al Centrului International de Arbitraj din Viena in Republica Moldova (2023-prezent); Lector, Departamentul Drept International si European, Facultatea de Drept, Universitatea de Stat din Moldova (2022-prezent); Avocat, Dolea & Co (2020-prezent); Avocat, Freshfields Bruckhaus Deringer, Viena si Frankfurt am Main (2018-2020); Jurist/Avocat Stagiar, Schoenherr (2015-2017). Activitate de cercetare stiintifica. Carti: Gas Price Arbitration, Cartea Juridica, Chisinau, 2023 (Lexon-Prim). Articole: Moldovan Supreme Court: Execution of Enforcement Title Falls Outside the Scope of the New York Convention (Kluwer Arbitration Blog, 26 septembrie 2021); Mind the Gap – Jurisdictional Factors to be Considered in Investment Restructuring (coautor) (Austrian Yearbook on International Arbitration, 2022, pp. 341-350); Arbitrability of Disputes Arising out of Procurement Contracts Concluded by Municipally Owned Companies in the Russian Federation (ASA Bulletin, vol. 37, nr. 1, martie 2019, pp. 82-96); Book Review: Law and Practice of International Arbitration in the CIS Region [Commercial Arbitration Review, No. 1(1) ianuarie-iunie 2019, pp. 381-383]; Effect of forum selection clauses in investment arbitration (Studia Universitatis Moldaviae, 2019, no. 8, pp. 122-129); VIAC becomes the only European arbitral institution with „Permanent Arbitration Institution” status in Russia (CIS Arbitration Forum, 11 septembrie 2019); London High Court: too late for Kazakhstan to challenge an award issued on Canada-USSR BIT (CIS Arbitration Forum, 22 iunie 2019); Investment claim against Ukraine follows an antimonopoly fine imposed on Gazprom (CIS Arbitration Forum, 13 decembrie 2018); Exxon Consortium – Rosneft dispute on the migration of oil in the Sakhalin-1 Project (CIS Arbitration Forum, 20 septembrie 2018); The Svea Court of Appeal set aside the final award won by Spanish investor in Yukos Oil Company (CIS Arbitration Forum, 20 iulie 2018); Monetary claim as protected investment under ECT: Energoalians v. Moldova case (CIS Arbitration Forum, 8 mai 2018); London High Court fails to recognize Russian insolvency proceedings (CIS Arbitration Forum, 23 februarie 2018); Fraud allegations at the enforcement stage of ASCOM case (CIS Arbitration Forum, 7 decembrie 2017); State immunity and state-owned enterprises: a recent dispute involving Moldova (Lexis Nexis; CIS Arbitration Forum, 16 mai 2017); ASCOM case: the Kazakhstan’s request to set aside is rejected, the SCC award "was not fraudulent" (Lexis Nexis, 20 ianuarie 2017; CIS Arbitration Forum, 10 ianuarie 2017); Moldova: a Summary of Investment Arbitration History (CIS Arbitration Forum, 23 septembrie 2016).