Propuneri manuscrise: info@editurauniversitara.ro: 0745 204 115
Urmarire comenzi Persoane fizice / Vanzari: 0745 200 718 / 0745 200 357 / Comenzi Persoane juridice: 0721 722 783
RO 
Engleza
Redeschiderea procesului penal in cazul judecatii in absentia - Ioan-Paul Chis
![Redeschiderea procesului penal in cazul judecatii in absentia - Ioan-Paul Chis [1]](https://gomagcdn.ro/domains/editurauniversitara.ro/files/product/original/0006505_redeschiderea-procesului-penal-in-cazul-judecatii-in-absentia_450-6737-8404.jpeg "Redeschiderea procesului penal in cazul judecatii in absentia - Ioan-Paul Chis [1]")
Editura: Hamangiu
Autor: Ioan-Paul Chis
Pagini: 304
Anul publicării: 2022
ISBN: 978-606-27-1958-6
Cod Produs:
9786062719586
Ai nevoie de ajutor?
0745 200 718
/
0745 200 357
- Descriere
- Download (1)
- Autori
- Cuvant inainte
- Unde se gaseste
- Review-uri (0)
Odata cu intrarea in vigoare a noului Cod de procedura penala la 1 februarie 2014, a fost reglementat, sub forma unei cai extraordinare de atac, remediul incident in cazul desfasurarii unei proceduri penale in absentia, care are la baza necesitatea salvgardarii dreptului la aparare al persoanei judecate si condamnate in lipsa, aceasta bucurandu-se astfel in noul ciclu procesual de plenitudinea drepturilor si garantiilor acordate oricarei „persoane acuzate de o infractiune” in sensul art. 6 din Conventia europeana a drepturilor omului.
Cartea Redeschiderea procesului penal in cazul judecatii in absentia este structurata in sase capitole, la randul lor divizate in sectiuni, in functie de necesitatile de sistematizare a materiei cercetate. Astfel, in primele trei capitole sunt prezentate principiile generale ale cailor de atac si cele specifice ale cailor extraordinare de atac, locul institutiei examinate in sistemul procesual penal roman, aspecte de drept comparat, jurisprudenta Curtii Constitutionale, a Curtii Europene a Drepturilor Omului si a Curtii de Justitie a Uniunii Europene.
Urmatoarele capitole sunt dedicate analizei exegetice a dispozitiilor legale in domeniu, incercandu-se o definire a termenului „in lipsa” pe care se grefeaza calea extraordinara de atac, fiind apoi prezentate procedura de exercitare a redeschiderii procesului penal, cu tot ceea ce aceasta presupune, conditiile de fond si de forma ale cererii, competenta instantei de judecata, masurile premergatoare, admiterea in principiu a caii de atac si efectele acestei masuri.
In final autorul formuleaza atat opinii critice ale actualului sistem, cat si consideratii pertinente de lege ferenda, lucrarea Redeschiderea procesului penal in cazul judecatii in absentia putand constitui astfel un reper pentru o viitoare imbunatatire a cadrului legal in materie, in scopul asigurarii pentru toate persoanele acuzate a dreptului la un proces echitabil in sensul cel mai larg al termenului.
Cartea Redeschiderea procesului penal in cazul judecatii in absentia este structurata in sase capitole, la randul lor divizate in sectiuni, in functie de necesitatile de sistematizare a materiei cercetate. Astfel, in primele trei capitole sunt prezentate principiile generale ale cailor de atac si cele specifice ale cailor extraordinare de atac, locul institutiei examinate in sistemul procesual penal roman, aspecte de drept comparat, jurisprudenta Curtii Constitutionale, a Curtii Europene a Drepturilor Omului si a Curtii de Justitie a Uniunii Europene.
Urmatoarele capitole sunt dedicate analizei exegetice a dispozitiilor legale in domeniu, incercandu-se o definire a termenului „in lipsa” pe care se grefeaza calea extraordinara de atac, fiind apoi prezentate procedura de exercitare a redeschiderii procesului penal, cu tot ceea ce aceasta presupune, conditiile de fond si de forma ale cererii, competenta instantei de judecata, masurile premergatoare, admiterea in principiu a caii de atac si efectele acestei masuri.
In final autorul formuleaza atat opinii critice ale actualului sistem, cat si consideratii pertinente de lege ferenda, lucrarea Redeschiderea procesului penal in cazul judecatii in absentia putand constitui astfel un reper pentru o viitoare imbunatatire a cadrului legal in materie, in scopul asigurarii pentru toate persoanele acuzate a dreptului la un proces echitabil in sensul cel mai larg al termenului.
-
Redeschiderea procesului penal in cazul judecatii in absentia - Ioan-Paul Chis
Descarca
Studii: Doctor in Drept, disciplina Drept procesual penal (coordonator stiintific profesor universitar dr. Nicolae Volonciu), Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti (2020); absolvent al Institutului National al Magistraturii (2012); master, Stiinte Penale, Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti (2012); licentiat in Drept, Facultatea de Drept a Universitatii Tibiscus din Timisoara (2007).
Activitate profesionala: Procuror la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti (1 mai 2019-prezent); procuror in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (februarie 2017-aprilie 2019); procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Braila (ianuarie 2017); procuror detasat in cadrul Scolii Nationale de Grefieri ca formator (2016); procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti (martie 2014-decembrie 2015); procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti (februarie 2014); procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti (iulie 2012-ianuarie 2014); membru in comisiile de elaborare a subiectelor de admitere la Institutul National al Magistraturii si la Scoala Nationala de Grefieri, de capacitate a judecatorilor si procurorilor stagiari, precum si de promovare in functii de executie a judecatorilor si procurorilor.
Activitate didactica: Prezentari cu caracter teoretic si aplicativ in cadrul cursurilor de masterat, Stiinte Penale, disciplina Reglementarea masurilor preventive prin prisma protectiei europene a drepturilor omului in procesul penal (2013-2017); prezentari cu caracter teoretic si aplicativ in cadrul cursurilor de masterat, Stiinte Penale, disciplina Aplicarea sanctiunilor procedurale prin prisma CEDO (2015-2016); activitate de seminarizare la disciplina Drept procesual penal (2016-2017); activitate de seminarizare la disciplina Criminalistica (2017-prezent).
Publicatii recente: Redeschiderea procesului penal in cazul judecatii in absentia, Ed. Hamangiu, 2020; Tratat de Drept procesual penal (coautor), editia a 4-a, Editura Hamangiu, 2020; Metoda tehnico-juridica in stiinta dreptului penal (ingrijitor de editie), Ed. Hamangiu, 2020; Codul de procedura penala. Comentariu pe articole (coordonator Mihail Udroiu) (coautor), ed. a 2-a, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck, 2017, 2020 (doua editii); Culegere de subiecte date la concursuri si examene. Procedura penala. Partea generala. Partea speciala (coautor), Ed. Hamangiu, 2019; Culegere de subiecte date la concursuri si examene – cu explicatii ale variantelor de raspuns. Drept penal. Partea generala (coautor), Ed. Hamangiu, 2018; Culegere de subiecte date la concursuri si examene – cu explicatii ale variantelor de raspuns. Drept penal. Partea speciala (coautor), Ed. Hamangiu, 2018; Culegere de subiecte date la concursuri si examene – cu explicatii ale variantelor de raspuns. Procedura penala. Partea generala (coautor), Ed. Hamangiu, 2018; Culegere de subiecte date la concursuri si examene – cu explicatii ale variantelor de raspuns. Procedura penala. Partea speciala (coautor), Ed. Hamangiu, 2018; Procedura penala. Partea generala. Partea speciala (coautor), Ed. C.H. Beck, 2018, 2019 (doua editii); Teste grila. Drept penal & Procedura penala (coautor), Ed. Solomon, 2016, 2017, 2018, 2019 (patru editii); Codul penal si Codul de procedura penala (ingrijitor de editie), Ed. Solomon, 2017; Codul de procedura penala (ingrijitor de editie), Ed. Solomon, 2016, 2018; Codul penal (ingrijitor de editie), Ed. Solomon, 2018; Admisibilitatea contestatiei formulate de procurorul care nu a raspuns in termenul de 5 zile cu privire la mentinerea trimiterii in judecata sau a solicitat expres restituirea cauzei la parchet, in revista Dreptul nr. 5/2020 (coautor); The benefits of a special criminal proceedings in absentia, Lex ET Scientia International Journal – Juridical Series, 2019; The witness’s right against self‑incrimination. National standard, Lex ET Scientia International Journal – Juridical Series, 2018; Calculul termenelor prescriptiei raspunderii penale, in revista Dreptul nr. 12/2018, revista indexata BDI EBSCO, ProQuest si SSRN, ISSN 1018-0435; Competenta instantei de executare. Competenta functionala. Competenta exclusiva, in revista Dreptul nr. 8/2018, revista indexata BDI EBSCO, ProQuest si SSRN, ISSN 1018‑0435; Infractiunea progresiva. Ne bis in idem, Conferinta internationala a doctoranzilor in drept, Timisoara, 9 iunie 2017; Confirmarea masurii arestarii preventive. Procedura-remediu. Competenta. Solutii, in Analele Universitatii din Bucuresti, Seria Drept, 2016; Admisibilitatea contestatiei impotriva incheierii de finalizare a procedurii camerei preliminare. Regresarea cauzei din faza judecatii in faza camerei preliminare, in revista Dreptul nr. 5/2016; Competenta materiala a instantelor judecatoresti in cazul infractiunii de favorizare a faptuitorului. Competenta in procedurile incidentale, in revista Dreptul nr. 2/2016; Redeschiderea urmaririi penale urmata de confirmarea de catre judecator. Exceptie, in Analele Universitatii din Bucuresti, Seria Drept, 2015; Inconciliabilitate sau incalcarea autoritatii lucrului judecat?, in revista Dreptul nr. 11/2015; Contestatie impotriva incheierii de indreptare a erorilor materiale intocmita de judecatorul de drepturi si libertati. Inadmisibilitate, in revista Dreptul nr. 5/2015; Nota la sentinta penala nr. 534 din 24 februarie 2014 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, in Analele Universitatii din Bucuresti, Seria Drept, 2014; Solutionarea laturii civile in procesul penal in caz de dezincriminare. Situatii tranzitorii, in Caiete de drept penal nr. 4/2014; Aspecte teoretice de diferentiere a cazului de revizuire privind inconciliabilitatea hotararilor de cazul de contestatie in anulare privind incalcarea autoritatii de lucru judecat, in Caiete de drept penal nr. 3/2014.
Activitate profesionala: Procuror la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti (1 mai 2019-prezent); procuror in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (februarie 2017-aprilie 2019); procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Braila (ianuarie 2017); procuror detasat in cadrul Scolii Nationale de Grefieri ca formator (2016); procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti (martie 2014-decembrie 2015); procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti (februarie 2014); procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti (iulie 2012-ianuarie 2014); membru in comisiile de elaborare a subiectelor de admitere la Institutul National al Magistraturii si la Scoala Nationala de Grefieri, de capacitate a judecatorilor si procurorilor stagiari, precum si de promovare in functii de executie a judecatorilor si procurorilor.
Activitate didactica: Prezentari cu caracter teoretic si aplicativ in cadrul cursurilor de masterat, Stiinte Penale, disciplina Reglementarea masurilor preventive prin prisma protectiei europene a drepturilor omului in procesul penal (2013-2017); prezentari cu caracter teoretic si aplicativ in cadrul cursurilor de masterat, Stiinte Penale, disciplina Aplicarea sanctiunilor procedurale prin prisma CEDO (2015-2016); activitate de seminarizare la disciplina Drept procesual penal (2016-2017); activitate de seminarizare la disciplina Criminalistica (2017-prezent).
Publicatii recente: Redeschiderea procesului penal in cazul judecatii in absentia, Ed. Hamangiu, 2020; Tratat de Drept procesual penal (coautor), editia a 4-a, Editura Hamangiu, 2020; Metoda tehnico-juridica in stiinta dreptului penal (ingrijitor de editie), Ed. Hamangiu, 2020; Codul de procedura penala. Comentariu pe articole (coordonator Mihail Udroiu) (coautor), ed. a 2-a, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck, 2017, 2020 (doua editii); Culegere de subiecte date la concursuri si examene. Procedura penala. Partea generala. Partea speciala (coautor), Ed. Hamangiu, 2019; Culegere de subiecte date la concursuri si examene – cu explicatii ale variantelor de raspuns. Drept penal. Partea generala (coautor), Ed. Hamangiu, 2018; Culegere de subiecte date la concursuri si examene – cu explicatii ale variantelor de raspuns. Drept penal. Partea speciala (coautor), Ed. Hamangiu, 2018; Culegere de subiecte date la concursuri si examene – cu explicatii ale variantelor de raspuns. Procedura penala. Partea generala (coautor), Ed. Hamangiu, 2018; Culegere de subiecte date la concursuri si examene – cu explicatii ale variantelor de raspuns. Procedura penala. Partea speciala (coautor), Ed. Hamangiu, 2018; Procedura penala. Partea generala. Partea speciala (coautor), Ed. C.H. Beck, 2018, 2019 (doua editii); Teste grila. Drept penal & Procedura penala (coautor), Ed. Solomon, 2016, 2017, 2018, 2019 (patru editii); Codul penal si Codul de procedura penala (ingrijitor de editie), Ed. Solomon, 2017; Codul de procedura penala (ingrijitor de editie), Ed. Solomon, 2016, 2018; Codul penal (ingrijitor de editie), Ed. Solomon, 2018; Admisibilitatea contestatiei formulate de procurorul care nu a raspuns in termenul de 5 zile cu privire la mentinerea trimiterii in judecata sau a solicitat expres restituirea cauzei la parchet, in revista Dreptul nr. 5/2020 (coautor); The benefits of a special criminal proceedings in absentia, Lex ET Scientia International Journal – Juridical Series, 2019; The witness’s right against self‑incrimination. National standard, Lex ET Scientia International Journal – Juridical Series, 2018; Calculul termenelor prescriptiei raspunderii penale, in revista Dreptul nr. 12/2018, revista indexata BDI EBSCO, ProQuest si SSRN, ISSN 1018-0435; Competenta instantei de executare. Competenta functionala. Competenta exclusiva, in revista Dreptul nr. 8/2018, revista indexata BDI EBSCO, ProQuest si SSRN, ISSN 1018‑0435; Infractiunea progresiva. Ne bis in idem, Conferinta internationala a doctoranzilor in drept, Timisoara, 9 iunie 2017; Confirmarea masurii arestarii preventive. Procedura-remediu. Competenta. Solutii, in Analele Universitatii din Bucuresti, Seria Drept, 2016; Admisibilitatea contestatiei impotriva incheierii de finalizare a procedurii camerei preliminare. Regresarea cauzei din faza judecatii in faza camerei preliminare, in revista Dreptul nr. 5/2016; Competenta materiala a instantelor judecatoresti in cazul infractiunii de favorizare a faptuitorului. Competenta in procedurile incidentale, in revista Dreptul nr. 2/2016; Redeschiderea urmaririi penale urmata de confirmarea de catre judecator. Exceptie, in Analele Universitatii din Bucuresti, Seria Drept, 2015; Inconciliabilitate sau incalcarea autoritatii lucrului judecat?, in revista Dreptul nr. 11/2015; Contestatie impotriva incheierii de indreptare a erorilor materiale intocmita de judecatorul de drepturi si libertati. Inadmisibilitate, in revista Dreptul nr. 5/2015; Nota la sentinta penala nr. 534 din 24 februarie 2014 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, in Analele Universitatii din Bucuresti, Seria Drept, 2014; Solutionarea laturii civile in procesul penal in caz de dezincriminare. Situatii tranzitorii, in Caiete de drept penal nr. 4/2014; Aspecte teoretice de diferentiere a cazului de revizuire privind inconciliabilitatea hotararilor de cazul de contestatie in anulare privind incalcarea autoritatii de lucru judecat, in Caiete de drept penal nr. 3/2014.
Odata cu intrarea in vigoare a noului Cod de procedura penala la 1 februarie 2014, a fost reglementat, sub forma unei cai extraordinare de atac, remediul incident in cazul desfasurarii unei proceduri penale in absentia, care are la baza necesitatea salvgardarii dreptului la aparare al persoanei judecate si condamnate in lipsa, aceasta bucurandu-se astfel in noul ciclu procesual de plenitudinea drepturilor si garantiilor acordate oricarei „persoane acuzate de o infractiune” in sensul art. 6 din Conventia europeana a drepturilor omului.
Cartea Redeschiderea procesului penal in cazul judecatii in absentia este structurata in sase capitole, la randul lor divizate in sectiuni, in functie de necesitatile de sistematizare a materiei cercetate. Astfel, in primele trei capitole sunt prezentate principiile generale ale cailor de atac si cele specifice ale cailor extraordinare de atac, locul institutiei examinate in sistemul procesual penal roman, aspecte de drept comparat, jurisprudenta Curtii Constitutionale, a Curtii Europene a Drepturilor Omului si a Curtii de Justitie a Uniunii Europene.
Urmatoarele capitole sunt dedicate analizei exegetice a dispozitiilor legale in domeniu, incercandu-se o definire a termenului „in lipsa” pe care se grefeaza calea extraordinara de atac, fiind apoi prezentate procedura de exercitare a redeschiderii procesului penal, cu tot ceea ce aceasta presupune, conditiile de fond si de forma ale cererii, competenta instantei de judecata, masurile premergatoare, admiterea in principiu a caii de atac si efectele acestei masuri.
In final autorul formuleaza atat opinii critice ale actualului sistem, cat si consideratii pertinente de lege ferenda, lucrarea Redeschiderea procesului penal in cazul judecatii in absentia putand constitui astfel un reper pentru o viitoare imbunatatire a cadrului legal in materie, in scopul asigurarii pentru toate persoanele acuzate a dreptului la un proces echitabil in sensul cel mai larg al termenului.
Cartea Redeschiderea procesului penal in cazul judecatii in absentia este structurata in sase capitole, la randul lor divizate in sectiuni, in functie de necesitatile de sistematizare a materiei cercetate. Astfel, in primele trei capitole sunt prezentate principiile generale ale cailor de atac si cele specifice ale cailor extraordinare de atac, locul institutiei examinate in sistemul procesual penal roman, aspecte de drept comparat, jurisprudenta Curtii Constitutionale, a Curtii Europene a Drepturilor Omului si a Curtii de Justitie a Uniunii Europene.
Urmatoarele capitole sunt dedicate analizei exegetice a dispozitiilor legale in domeniu, incercandu-se o definire a termenului „in lipsa” pe care se grefeaza calea extraordinara de atac, fiind apoi prezentate procedura de exercitare a redeschiderii procesului penal, cu tot ceea ce aceasta presupune, conditiile de fond si de forma ale cererii, competenta instantei de judecata, masurile premergatoare, admiterea in principiu a caii de atac si efectele acestei masuri.
In final autorul formuleaza atat opinii critice ale actualului sistem, cat si consideratii pertinente de lege ferenda, lucrarea Redeschiderea procesului penal in cazul judecatii in absentia putand constitui astfel un reper pentru o viitoare imbunatatire a cadrului legal in materie, in scopul asigurarii pentru toate persoanele acuzate a dreptului la un proces echitabil in sensul cel mai larg al termenului.
www.editurauniversitara.ro
Daca doresti sa iti exprimi parerea despre acest produs poti adauga un review.
Scrie un review
Produse similare
Introducere in studiul dreptului si statului. Curs universitar
Codul penal si Codul de procedura penala. Actualizat la 1.02.2024
Suport clienti Luni - Vineri intre 8.00 - 16.00
0745 200 718 0745 200 357 comenzi@editurauniversitara.ro