Recursul in casatie este calea extraordinara de atac in procesul penal roman actual prin care Statul, prin Ministerul Public, dar si persoanele anume desemnate de lege promoveaza un control judecatoresc in cadrul caruia Inalta Curte de Casatie si Justitie verifica daca hotararile sunt conforme cu regulile de drept aplicabile, in vederea desfiintarii sentintelor si deciziilor necorespunzatoare, reprezentand astfel un mijloc de a repara ilegalitatile. Prin faptul ca da posibilitatea partilor din cauze sa invoce in mod direct in fata instantei supreme o serie de chestiuni legate in principal de interpretarea legii, se poate afirma ca recursul in casatie reprezinta si un instrument eficient de unificare a practicii judiciare.
Avand in vedere ca, de la intrarea in vigoare a noului Cod de procedura penala, in practica s-au ivit diverse probleme privind aplicarea textelor de lege din materie, in special in ceea ce priveste hotararile supuse recursului in casatie si cazurile in care se poate formula aceasta cale extraordinara de atac, pe langa aspectele de drept comparat si referirile teoretice substantiale pe care le contine, monografia Recursul in casatie in procedura penala romana prezinta si o analiza pertinenta a jurisprudentei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, precum si a deciziilor Curtii Constitutionale a Romaniei in domeniu.
De aceea, cartea Recursul in casatie in procedura penala romana poate fi de folos nu numai profesionistilor dreptului (teoreticieni si practicieni deopotriva), ci si tuturor celor care sunt implicati in procese penale si doresc sa cunoasca modalitatea in care Inalta Curte de Casatie si Justitie interpreteaza dispozitiile legale ce reglementeaza recursul in casatie.
Versavia Brutaru
Activitate profesionala: Incepand cu anul 2002 este cercetator stiintific gradul III la Institutul de Cercetari Juridice „Acad. Andrei Radulescu” al Academiei Romane.
Studii: A absolvit Facultatea de Drept a Universitatii „Nicolae Titulescu” din Bucuresti in anul 2001. In anul 2011 a obtinut titlul stiintific de doctor in drept la Institutul de Cercetari Juridice „Acad. Andrei Radulescu” al Academiei Romane.
Lucrari publicate: Explicatiile noului Cod penal, vol. II-V (coautor), Editura Universul Juridic, 2015-2016; Tratamentul penal al minorului, Ed. Hamangiu, 2013; Efectele recunoasterii vinovatiei in dreptul penal roman (coautor), Ed. C.H. Beck, 2013.
actualizat septembrie 2021
Cuprins
Capitolul I. Consideratii generale / 1
Sectiunea 1. Introducere / 1
Sectiunea a 2-a. Scurte precizari etimologice si istorice privind notiunea de drept / 9
Sectiunea a 3-a. Terminologie / 14
Sectiunea a 4-a. Conceptul de cale de atac. Natura juridica. Izvoare / 16
Sectiunea a 5-a. Clasificari / 23
Sectiunea a 6-a. Controlul judecatoresc / 27
Capitolul al II-lea. Privire de ansamblu asupra cailor extraordinare de atac / 31
Sectiunea 1. Consideratii de ordin istoric privind caile extraordinare de atac / 31
Sectiunea a 2-a. Principiile care guverneaza caile extraordinare de atac / 61
S1. Scurte consideratii de ordin istoric / 61
S2. Principiul echitatii / 63
S3. Principiul proportionalitatii / 69
S4. Principiul legalitatii / 72
S5. Accesul liber la justitie / 85
S6. Egalitatea in drepturi. Egalitatea in fata legii / 90
S7. Ne bis in idem / 95
S8. Res iudicata / 120
S9. Termenul rezonabil / 128
Capitolul al III-lea. Descrierea institutiei recursului in casatie. Situatii tranzitorii. Elemente de drept comparat / 136
Sectiunea 1. Descrierea institutiei / 136
Sectiunea a 2-a. Situatii tranzitorii / 143
Sectiunea a 3-a. Elemente de drept comparat / 145
S1. Clarificari terminologice / 145
S2. Originile dreptului la apel/recurs in Europa continentala / 146
S3. Consideratii cu privire la recursul in casatie in Franta si in Italia / 148
Franta / 149
Italia / 155
S4. Sistemul common law / 162
Precizari introductive / 162
Originile dreptului la apel/recurs in jurisdictiile common law / 164
Opozitia la un drept de apel/recurs in jurisdictiile common law. Situatia din Statele Unite ale Americii / 172
S5. Istoria moderna sau abordarea moderna a apelului/recursului / 182
Pactul international cu privire la drepturile civile si politice / 183
Dreptul de a face apel/recurs in temeiul Conventiei europene a drepturilor omului / 187
Dreptul la apel/recurs in Statele Unite / 189
S6. Concluzii / 191
Capitolul al IV-lea. Exercitarea recursului in casatie / 196
Sectiunea 1. Introducere / 196
Sectiunea a 2-a. Hotararile judecatoresti impotriva carora se poate declara recurs in casatie / 208 Sectiunea a 3-a. Hotararile judecatoresti care nu pot fi atacate cu recurs in casatie / 212
Sectiunea a 4-a. Declararea recursului in casatie / 229
S1. Titularii recursului in casatie / 229
S2. Termenul de declarare a recursului in casatie / 237
S3. Cererea de recurs in casatie / 241
S4. Retragerea recursului in casatie / 242
S5. Cazurile in care se poate face recurs in casatie / 243
Precizari introductive / 243
In cursul judecatii nu au fost respectate dispozitiile privind competenta dupa materie sau dupa calitatea persoanei, atunci cand judecata a fost efectuata de o instanta inferioara celei legal competente [art. 438 alin. (1) pct. 1 CPP] / 245
Inculpatul a fost condamnat pentru o fapta care nu este prevazuta de legea penala [art. 438 alin. (1) pct. 7 CPP] / 247
In mod gresit s-a dispus incetarea procesului penal [art. 438 alin. (1) pct. 8 CPP] / 269
Nu s-a constatat gratierea sau in mod gresit s-a constatat ca pedeapsa aplicata inculpatului a fost gratiata [art. 438 alin. (1) pct. 11 CPP] / 273
S-au aplicat pedepse in alte limite decat cele prevazute de lege [art. 438 alin. (1) pct. 12 CPP] / 274
Capitolul al V-lea. Procedura de judecata a recursului in casatie / 290
Sectiunea 1. Procedura de comunicare / 290
Sectiunea a 2-a. Admiterea in principiu / 291
Sectiunea a 3-a. Suspendarea executarii / 299
Sectiunea a 4-a. Efectele recursului in casatie / 301
Sectiunea a 5-a. Judecarea recursului in casatie / 305
Sectiunea a 6-a. Solutii la judecata in recurs in casatie / 306
Concluzii / 309
Bibliografie / 311
Recursul in casatie este calea extraordinara de atac in procesul penal roman actual prin care Statul, prin Ministerul Public, dar si persoanele anume desemnate de lege promoveaza un control judecatoresc in cadrul caruia Inalta Curte de Casatie si Justitie verifica daca hotararile sunt conforme cu regulile de drept aplicabile, in vederea desfiintarii sentintelor si deciziilor necorespunzatoare, reprezentand astfel un mijloc de a repara ilegalitatile. Prin faptul ca da posibilitatea partilor din cauze sa invoce in mod direct in fata instantei supreme o serie de chestiuni legate in principal de interpretarea legii, se poate afirma ca recursul in casatie reprezinta si un instrument eficient de unificare a practicii judiciare.
Avand in vedere ca, de la intrarea in vigoare a noului Cod de procedura penala, in practica s-au ivit diverse probleme privind aplicarea textelor de lege din materie, in special in ceea ce priveste hotararile supuse recursului in casatie si cazurile in care se poate formula aceasta cale extraordinara de atac, pe langa aspectele de drept comparat si referirile teoretice substantiale pe care le contine, monografia Recursul in casatie in procedura penala romana prezinta si o analiza pertinenta a jurisprudentei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, precum si a deciziilor Curtii Constitutionale a Romaniei in domeniu.
De aceea, cartea Recursul in casatie in procedura penala romana poate fi de folos nu numai profesionistilor dreptului (teoreticieni si practicieni deopotriva), ci si tuturor celor care sunt implicati in procese penale si doresc sa cunoasca modalitatea in care Inalta Curte de Casatie si Justitie interpreteaza dispozitiile legale ce reglementeaza recursul in casatie.
www.editurauniversitara.ro