Trimiterile preliminare ale instantelor din Romania la CJUE. Culegere adnotata de jurisprudenta (2007-2013). Vol. II

Autor: Daniel-Mihail Sandru
Mihai Banu
Dragos Calin (coord.)
Editura: Editura Universitară

ISBN: 978-606-591-985-3

Doi: 10.5682/9786065919853
Anul publicării: 2014

Ediţia: I

Pagini: 540

72²⁵ RON

Disponibilitate: în stoc

Cuprinsul cărţii Trimiterile preliminare ale instantelor din Romania la CJUE. Culegere adnotata de jurisprudenta (2007-2013). Vol. II

Al doilea volum al repertoriului dosarelor privind trimiterile preliminare provenite din România – Câteva precizări introductive /IX

Lista abrevierilor şi acronimelor utilizate /XI

Tabelul cauzelor provenind de la instanţe judecătoreşti din România/XV

23. CAUZA C-396/11, RADU /775

Mandatul european de arestare şi procedurile de predare între statele membre /775

23.1. Curtea de Apel Constanţa, Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, Încheierea din 18 mai 2011/775

23.2. CJ, Hotărârea din 29 ianuarie 2013, nepublicată încă în Rep/792

23.3. Curtea de Apel Constanţa, Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, Sentinţa penală nr. 26/P din 11 martie 2013/802

23.4. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia penală, Decizia penală nr. 2372 din 17 iulie 2013/807

24. CAUZA C-434/11, CORPUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR /815

Reduceri salariale în cazul funcţionarilor publici şi personalului plătit din sectorul bugetar /815

24.1. Tribunalul Alba, Secţia comercială şi contencios administrativ,Încheierea nr. 1389/CAF/20 iunie 2011/815

24.2. CJ, Ordonanţa din 14 decembrie 2011, nepublicată în Rep/818

24.3. Tribunalul Alba, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, Sentinţa administrativă nr. 3674/CAF din 9 aprilie 2012/821

24.4. Curtea de Apel Alba Iulia, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Decizia nr. 8704 din 5 decembrie 2012 /829

25. CAUZA C-462/11, COZMAN /840

Reduceri salariale în cazul funcţionarilor publici şi personalului plătit din sectorul bugetar /840

25.1. Tribunalul Dâmboviţa, Secţia civilă, cererea de pronunţare a unei hotărâri preliminare din 7 februarie 2011/840

25.2. CJ, Ordonanţa din 14 decembrie 2011, nepublicată încă în Rep/846

25.3. Tribunalul Dâmboviţa, Secţia civilă, Sentinţa nr. 338 din 14 februarie 2012/848

26. CAUZA C-483/11, BONCEA ŞI ALŢII /853

Despăgubiri pentru condamnări cu caracter politic în timpul regimului comunist /853

26.1. Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Încheierea din 4 aprilie 2011/853

26.2. CJ, Ordonanţa din 14 decembrie 2011, nepublicată încă în Rep./859

26.3. Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Sentinţa civilă nr. 102 din 19 martie 2012/864

27. CAUZA C-484/11, BUDAN /871

Despăgubiri pentru condamnări cu caracter politic în timpul regimului comunist /871

27.1. Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Încheierea din 4 iulie 2011 /871

27.2. CJ, Ordonanţa din 14 decembrie 2011, nepublicată încă în Rep./874

27.3. Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Sentinţa civilă nr. 123 din 2 aprilie 2012/879

27.4. Curtea de Apel Piteşti, Secţia I civilă, Decizia civilă nr. 2700 din 3 decembrie 2012 /885

28. CAUZA C-565/11, IRIMIE /889

Taxă pe poluare cu ocazia primei înmatriculări /889

28.1. Tribunalul Sibiu, Secţia comercială şi de contencios administrativ, Încheierea din 14 iulie 2011/889

28.2. Hotărârea CJUE (camera a treia) din 18 aprilie 2013, nepublicată încă în Repertoriul jurisprudenţei/893

28.3. Tribunalul Sibiu, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, Sentinţa nr. 2781 din 13 iunie 2013 /898

28.4. Curtea de Apel Alba Iulia, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Decizia civilă nr. 13054 din 2 decembrie 2013 /902

29. CAUZA C-571/11, SC VOLKSBANK ROMÂNIA /909

Clauze abuzive în contracte încheiate cu consumatorii/909

29.1. Tribunalul Comercial Cluj, Încheierea din 19 septembrie 2011/909

29.2. Ordonanţa Preşedintelui camerei a opta a CJUE din 16 noiembrie 2012, nepublicată încă în Repertoriul jurisprudenţei/924

29.3. Tribunalul Specializat Cluj, Decizia civilă nr. 403/R din 8 octombrie 2012/925

30. CAUZA C-627/11, AUGUSTUS /930

Fonduri structurale /930

30.1. Curtea de Apel Iaşi, Secţia contencios administrativ şi fiscal, Sentinţa nr. 213/CA/27 septembrie 2010/930

30.2. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Încheierea din 3 noiembrie 2011/939

30.3. Ordonanţa CJUE (Camera a noua) din 27 noiembrie 2012, nepublicată încă în Repertoriul jurisprudenţei/946

30.4. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Decizia nr.627 din 7 februarie 2013 /949

31. CAUZA C-663/11, SCANDIC DISTILLERIES /957

Restituire accize /957

31.1. Curtea de Apel Oradea, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, Încheierea din 8 decembrie 2011/957

31.2. Curtea de Apel Oradea Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, Încheierea din 9 ianuarie 2012/965

31.3. Hotărârea CJUE (camera a cincea) din 30 mai 2013, nepublicată încă în Repertoriul jurisprudenţei/966

31.4. Curtea de Apel Oradea, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, Decizia nr. 3091/CA/11 septembrie 2013/976

32. CAUZA C-79/12, MORA IPR /985

Taxă pe valoarea adăugată /985

32.1. Curtea de Apel Alba Iulia, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Încheierea din 12 octombrie 2011 /985

32.2. Hotărârea CJUE (camera a opta) din 21 februarie 2013, nepublicată încă în Repertoriul jurisprudenţei/996

32.3. Curtea de Apel Alba Iulia, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Sentinţa nr. 307/CA din 20 noiembrie 2013 /1003

33. CAUZA C-81/12, ASOCIAŢIA ACCEPT /1009

Discriminare pe motive de orientare sexuală /1009

33.1. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, Încheierea din 7 septembrie 2011/1009

33.2. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, Încheierea din 12 octombrie 2011/1011

33.3. Hotărârea curţii, Încheierea din 25 aprilie 2013/1021

33.4. Curtea de apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativşi fiscal, Încheierea din 23 decembrie 2013/1035

34. CAUZA C-108/12, SC VOLKSBANK ROMÂNIA /1046

Clauze abuzive în contracte încheiate cu consumatorii i/1046

34.1. Judecătoria Craiova, Secţia civilă, Sentinţa comercială nr. 5670 din 25 martie 2011/1046

34.2. Tribunalul Vâlcea - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, Încheierea nr.2 din 02 februarie 2012/1050

34.3. Ordonanţa Preşedintelui CJUE din 2 mai 2012 „Conexare”/1059

34.4. Ordonanţa Preşedintelui CJUE din 6 august 2012 „Disjungere”/1060

34.5. Ordonanţa Preşedintelui camerei a patra a CJUE din 26 septembrie 2013 „Radiere”, nepublicată încă în Repertoriul jurisprudenţei/1061

34.6. Tribunalul Vâlcea – Secţia a II-a civilă, Decizia nr. 928 din 30 mai 2013/1062

35. CAUZA C-123/12, SC VOLKSBANK ROMÂNIA /1067

Clauze abuzive în contracte încheiate cu consumatorii i/1067

35.1. Judecătoria Giurgiu, Sentinţa civilă nr. 2411 din 22 aprilie 2011/1067

35.2. Tribunalul Giurgiu, Încheierea din 15 decembrie 2011/1071

35.3. Ordonanţa Preşedintelui CJUE din 2 mai 2012 „Conexare”/1080

35.4. Ordonanţa Preşedintelui CJUE din 6 august 2012 „Disjungere”/1081

35.5. Ordonanţa Preşedintelui camerei a patra a CJUE din 10 iulie 2013 „Radiere”, nepublicată încă în Repertoriul jurisprudenţei/1082

35.6. Tribunalul Giurgiu, Secţia penală - cauze generale, Decizia civilă nr. 708/CAF din 6 iunie 2013 /1082

36. Cauza C-134/12, Corpul Naţional al PoliţiŞtilor /1088

Reduceri salariale în cazul funcţionarilor publici şi personalului plătit din sectorul bugetar /1088

36.1. Tribunalul Tulcea, Secţia civilă, comercială şi contencios administrativ, Sentinţa civilă nr. 1694 din 13 mai 2011 /1088

36.2. Curtea de Apel Constanţa, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, Încheierea din 8 februarie 2012/1094

36.3. Ordonanţa CJUE (camera a şasea) din 10 mai 2012, nepublicată încă în Repertoriul jurisprudenţei/1099

36.4. Curtea de Apel Constanţa, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, Decizia civilă nr. 319/CA din 20 februarie 2013/1102

37. CAUZA C-236/12, SC VOLKSBANK ROMÂNIA /1122

Clauze abuzive în contracte încheiate cu consumatorii i/1122

37.1. Judecătoria Piteşti, Secţia civilă, Sentinţa civilă nr. 3178 din 1 aprilie 2011/1122

37.2. Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Încheierea din 28 noiembrie 2011/1125

37.3. Ordonanţa preşedintelui (camera a patra), din 25 martie 2014/1138

37.4. Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Încheierea din 10 iunie 2011/1139

38. Cauza C-249/12 - Tulică Şi PlavoŞin /1143

Taxă pe valoare adăugată /

38.1. Curtea de Apel Timişoara, Secţia contencios administrativ şi fiscal, Sentinţa civilă nr. 27 din 24 ianuarie 2011/1143

38.2. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, Decizia civilă nr.1061 din 14 februarie 2011/1160

38.3. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Încheierea din 15 martie 2012/1187

38.4. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Încheierea din 15 martie 2012/1196

38.5. Ordonanţa Preşedintelui CJUE din 22 iunie 2012/1206

38.6. Hotărârea CJUE (camera a treia) din 7 noiembrie 2013, nepublicată încă Repertoriul jurisprudenţei/1207

38.7. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Decizia nr. 38 din 10 ianuarie 2014/1214

38.8. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Încheierea din 10 ianuarie 2014/1225

38.9. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Încheierea din 13 martie 2014/1226

38.10. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Încheierea din 30 mai 2014/1232

39. CAUZA C-323/12, E. ON GLOBAL COMMODITIES (FOST E.ON ENERGY TRADING) /1243

Taxă pe valoare adăugată /1243

39.1. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, Încheierea din 26 aprilie 2011 /1243

39.2. Hotărârea curţii (camera a zecea) din 6 februarie 2014/1259

39.3. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, Sentinţa civilă nr. 1188 din 10 aprilie 2014/1269

Despre autor

Daniel-Mihail Sandru

Profesor universitar la Universitatea din Bucuresti, Universitatea Crestina „Dimitrie Cantemir”. A fondat si coordoneaza Centrul de Studii de Drept European al Institutului de Cercetari Juridice „Acad. Andrei Radulescu” al Academiei Române. Judecator ad hoc la Curtea Europeana a Drepturilor Omului si arbitru la Curtea de Arbitraj Comercial International de pe lânga Camera de Comert si Industrie a României. Presedinte al Societatii de Stiinte Juridice si al Asociatiei Române de Drept si Afaceri Europene. Redactor sef al Revistei române de drept european (Wolters Kluwer). Poate fi contactat la adresa [email protected]; pagina web: www.mihaisandru.ro.

Mihai Banu

Cercetator asociat - Centrul de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari Juridice "Acad. Andrei Radulescu" al Academiei Romane

Dragos Calin (coord.)

Judecator la Curtea de Apel Bucuresti, formator al Institutului National al Magistraturii pentru formarea profesionala continua dreptul Uniunii Europene, cooperare judiciara internationala in materie civila si comerciala, dreptul muncii si dreptul asigurarilor sociale; cercetator stiintific asociat al Institutului de Cercetari Juridice al Academiei Romane – Centrul de Studii de Drept European, director al Revistei Forumul Judecatorilor, membru in colegiul stiintific al revistei Jurisclasor CEDO, coeditor al Revistei iaduer.ro – Afaceri juridice europene, membru fondator si copresedinte al Asociatiei Forumul Judecatorilor din Romania (2007-prezent), membru al Consiliului de Administratie GEMME Europe (mai 2010-prezent), vicepresedinte al GEMME Europe – Groupement Européen des Magistrats pour la Médiation (mai 2010-mai 2012), membru fondator al CIMJ (Conférence Internationale de Médiation pour la Justice), octombrie 2009, Paris.

Te-ar mai putea interesa şi..

Promoţii

Recomandările editurii

Top vânzări